<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד הגב' ליאת דרי מיכל

ב"כ הנאשם: עו"ד מלאך

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

אנו חוזרים על הטיעונים מיום 09/10/12 שאנו עותרים למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

ב"כ הנאשם:

אני חוזר על כל מה שכתבתי בתגובה שהוגשה לבית המשפט.

אני מוצא כפי שכתבתי בפתח דבריי שאין מקום למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח כפי שחברתי מבקשת. בעניין הנסיבות אישיות האדון נמצא בהליכי גירושין, אשתו עזבה אותו. לא כתבתי על הפן המשפחתי כיוון שידעתי עליו היום.

אבקש מבית המשפט לא להטיל מאסר גם לא עבודות שירות כפי שטענתי בסיכומיי. אבקש שבית המשפט יתייחס לעובדה כי מדובר במגרש חנייה. לא תהיה לו עבודה, הוא צריך לשלם מזונות. אני יודע שמישהו הולך למעסיק שלו ואומר לו שהוא רוצה חל"ת חודשיים, זה המצב האמיתי, אנו לא דנים בסוחרי סמים או באנס. יש פסיקה ענישה שלא הלכו לעבודות שירות בתיקי שכרות. לפעמים מותר ורצוי שבית המשפט יראה את כל התמונה, כמו שאני מציג אותה בפני בית המשפט, עברו של הנאשם, מ-2008 אנו בתיק הזה. כתב אישום מפוברק שיכולתי אלמלא הייתי הוגן והגון יכולתי באותו יום לנהל את התיק על מקום אחר ושוטרים אחרים.

<#4#>

גזר דין

מדובר במי שהורשע לאחר ניהול ראיות בעבירות של נהיגה בשכרות ועבירה בקלות ראש.

כדי להפיס דעתו של הסנגור המלומד בכל הנוגע לבסיס להטלת מאסר בפועל בתיק זה והסתייגותו בעניין זה, הרי שעה שהורשע הנאשם גם בעבירה של נהיגה בקלות ראש שהיסוד הנפשי בבסיסה או לכל הפחות רשלנות אין עסקינן אך ורק בהרשעה בעבירות של אחריות קפידה ומכאן סמכותו של בית המשפט לגזור גם מאסר בפועל.

לגופו של עניין, כמות האלכוהול אשר אובחנה אצל הנאשם היא 980 מק"ג אלכוהול מדובר בכמות גבוהה ביותר לכל הדעות שמתחם העונש ההולם בצידה מעבר לענישה צופה פני עתיד משמעותי הוא פסילה בפועל בין שנתיים עד חמש שנים וזאת בשים לב מחד גיסא לעונש המינימום ומאידך גיסא לכמות הגבוה ונורמת הענישה המקובלת כשלמתחם זה מתווסף גם במקרים המתאימים אףם מאסר בפועל, בין ממש או בין מאחורי סורג ובריח לתקופה של חודשים ספורים.

שקלתי אם בתיק זה יש מקום למאסר כאמור ואף הוריתי על הגשת חוו"ד לממונה לעבודות שירות אך בשים לב לטיעוני הסנגור ובעיקר לנסיבות אישיות, לעובדה כי העבר התעבורתי של הנאשם נקי משך 4 שנים וכאשר סך כל העבירות שנרשמו הן 7 עבירות בלבד, בה בעת שהוא נוהג משנת 93', שוכנעתי בסופו של יום להסתפק במרכיב המרכזי של הפסילה בפועל ביחד עם ענישה צופה פני עתיד שכוללת גם מאסר מותנה ולא להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל.

השורה התחתונה היא שבשים לב למכלול הנסיבות אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,500 ש"ח או 25 ימי מאסר.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 40 חודשים בפועל.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 20/12/12.

אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

ריצוי הפסילה יחל בתאריך 02/12/12 בשעה 09:00 אך יחושב בפועל עם הפקדת רשיון נהיגה במזכירות בית המשפט, ואם הרשיון יופקד לפני כן יתחיל חישוב הפסילה מיום ההפקדה.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשע"ג, 20/11/2012 במעמד הנוכחים.