<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה מר אלעד הרפז

הנאשם ובא כוחו עו"ד גבעון

פרוטוקול

<#3#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

במסגרת הסדר טיעון עונשי על פיו תעתור המאשימה לעונש מאסר של חמישה חודשים שירוצה בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת ממונה, מאסר על תנאי וקנס.

במסגרת המו"מ נלקח בחשבון הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום שגרמה לחיסכון בזמן שיפוטי ובזמן התביעה וחיסכון בזמן עדיה.

כמו כן נלקחה בחשבון העובדה שהסיגריות נשוא כתב האישום נתפסו וחולטו.

יחד עם זאת לא נעלמה מעיני המאשימה חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, חומרה זו מקבלת משנה תוקף במספר רבדים.

רובד ראשון כמות הסיגריות המוברחות שהחזיק הנאשם, קרן המס בגין הברחת אותן סיגריות, עולה על 6 מיליון ש,ח סכום המורכב ממס קניה ומע"מ כמפורט בכתב האישום.

רובד נוסף, מדובר במכת מדינה, מדינת ישראל נמצאת במרום הדירוג בין מדינות החברות באירגון האו.אי.סי.די בהן נעשה סחר בטובין מוברחים ומזויפים.

לענין המאסר המונתה בימ"ש מתבקש להטיל על הנאשם עונש מאסר מותנה ארוך וממושך, בימ"ש מתבקש לקחת בחשבון שמדובר בעבירות קלות מאוד לביצוע אך מנגד קשות לגילוי ועל כן על המאסר המותנה להיות הגורם המרתיע שיבטיח כי הנאשם לא יחזור על מעשיו בשנית.

לגבי הקנס נשאיר את גובהו לשיקול דעת בימ"ש.

מציג פסיקה רלוונטית.

ב"כ הנאשם:

לאור דברי בית המשפט אמקד את טיעוני רק לעניין הקנס.

מעבר לכל הטיעונים שחברי טען ואני מסכים לגבי החיסכון בזמן השיפוטי ובזמן העדים, 15 עדים היו אמורים להעיד בתיק זה, מדובר בעבירות שעל הגבול האפור בין עבירות פליליות לעבירות של אחריות קפידה, עבירות שלא דורשות למעשה הוכחות כוונה פלילית ועבירות של אחזקה בלבד.

אין לנאשם עבר פלילי.

הנאשם רק שכר מחסנים לבקשת אחרים. מתנהלים הליכים פליליים נגד אלה שהבריחו את הסיגריות ואין להטיל על הנאשם במקרה של כתב אישום לא חמור זה.

הנאשם עובד, רווק בן 32, עובד בענף המזון, עומד להתחיל חמישה חודשים של עבודות שירות. אני מסכים שאת ההרתעה צריך לעשות דרך המאסר על תנאי ולא על דרך הקנס.

הסכמתי עם חברי כי התחלת ריצוי עבודות השירות ידחו בחודשיים.

הנאשם:

יש לי עבר על החזקת סמים. אותו מקרה כזה ובתום לב.

זה היה בשנת 2001 או 2002.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של החזקת טובין טעוני מס קניה שלא שולם המס בגינם, עבירה על סעיף 22 (א) (3) לחוק מס קניה ועבירה של החזקת טובין מוברחים – עבירה על סעיף 211 (א) (2) לפקודת המכס.

כמפורט בכתב האישום במהלך פעולה של המאשימה נתפסו במחסן אשר היה בחזקתו של הנאשם 1009 ארגזים ובהם כמות של כחצי מיליון חפיסות סיגריות.

במסגרת הסדר הטיעון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הנאשם ישלח לממונה על עבודות שירות ואם ימצא מתאים יגזר עליו עונש של חמישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

הצדדים טענו כי יש לכבד את ההסדר, בין היתר, בשים לב לחלקו של הנאשם בביצוע העבירות ובשים לב לכך כי הסיגריות נשוא כתב האישום נתפסו וחולטו.

יחד עם זאת, ב"כ המאשימה טען כי מדובר בעבירות חמורות, מכת מדינה כדבריו, וכי בנסיבות אלה יש להטיל על הנאשם עונש מאסר על תנאי מרתיע לבל יחזור על ביצוע העבירות. לעניין הקנס השאיר את גובה הקנס לשיקול דעת בימ"ש.

הסנגור מיקד את טיעוניו בעניין גובה הקנס וטען כי בשים לב לכך כי חלקו של הנאשם בפרשה היה מינורי ביותר וכן בשים לב לכך כי מדובר בצעיר המשתכר שכר מינימום הרי שיש להטיל עליו קנס נמוך תוך איזון בין עונש המאסר על תנאי מחד לבין גובה הקנס מאידך.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סבור כי ההסדר הינו ראוי. יצוין כי הכרעת הדין בתיק זה ניתנה בחודש אפריל 2012 ולפיכך, תיקון 113 לחוק העונשין אינו חל.

בהתאם להחלטתי התקבלה חוות דעת הממונה על עבודות שירות לפיה הנאשם נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות כמפורט בחוות הדעת.

באיזון בין טענות הצדדים הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

חמישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שרות בענף תחבורה בשב"ס ברמלה.

הנאשם יועסק חמישה ימים בשבוע, 8 וחצי שעות עבודה יומיות.

תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 2.12.12.

הנאשם יתייצב בפני מפקח על עבודות שרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.

לא יתייצב הנאשם לריצוי המאסר בעבודות שרות תחתם פקודת מאסר.

הובהר לנאשם כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי אם יחול בכתובת מגוריו. כן הובהר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מנהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.

בנוסף, הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר של 18 חודשים אשר ירוצה אם יעבור הנאשם עבירות על פקודת המכס תוך 3 שנים מהיום.

כמו כן קנס בגובה 7,500 ₪ אשר ישולמו ב- 10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 10.5.13 ובכל עשירי לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום אחד תעמוד יתרת הקנס לפרעון מידי. איחור של חמישה ימים לא יהווה הפרה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

עותק מהפרוטוקול ישלח לממונה על עבודות השרות.

<#5#>

ניתן והודע היום כ"ה אלול תשע"ב, 12/09/2012 במעמד הנוכחים.