25 יוני 2013

לפני: כב' השופט נוהאד חסן

החלטה

1. לפני בקשת ב"כ התובע מיום 30.5.13­­­­­ להפניית שאלת הבהרה למומחה ד"ר יעקובוביץ ראובן ביחס לחוות דעתו מיום 3.3.13.

2. בהמשך להחלטתי הנוספת שניתנה היום, מתבקש המומחה להשיב על השאלות כדלקמן:

א. ביחס לחומר קסטרא Z (כיבוש), האם מוסכם עליך שתנאי עבודתו

של המנוח היוו גורם סיכון משמעותי בהתפתחות הפרקינסון והאם מוסכם עליך כי קיימת קביעה רפואית המופיעה כמקובלת בעיתונים הרפואיים ואתרי המידע הרפואיים, המצביעים באופן משכנע על קיומו של קשר סיבתי בין מנגן והתפתחות פרקינסון?

ב. האם מוסכם עליך, כי אמנם המנוח היה בקבוצת גיל מתאימה לחלות

בפרקינסון, אך לא היו קיימים אצלו גורמי סיכון נוספים למחלה? נא לנמק.

3. מזכירות בית הדין תמציא למומחה את כל תיקו הרפואי של התובע, לרבות חוות הדעת הרפואית שניתנה מטעמו.

4. המומחה מתבקש להעביר לבית הדין את תשובתו לשאלת ההבהרה, בתוך 30 יום מהיום.

5. שכרו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, בהתאם לתהליך המקובל בתיקים אלה.

6. התיק יובא לעיוני ביום 31.7.13.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ג, (25 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.