<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד מורן קסוס דהאן

הנאשמת: בעצמה

מטעם הנאשמת: עו"ד עלא עתאמנה

פרוטוקול

עד תביעה מס' 2 אדרי חגי לאחר שהוזהר כדין והתחייב לומר את האמת מעיד:

אני כאן על תאונה שהייתה דיי מזמן על רכב שנכנס בי. התאונה הייתה בתאריך 20.8 בסביבות רבע ל – 12 בצהריים. אני נסעתי ביונדאי. נסעתי לכיוון הקניון.

את מציגה לי את ההודעה שמסרתי במשטרה. אני מאשר את ההודעה. ביום התאונה כתבתי בכתב ידי את כל השתלשלות הדברים שנכנס בי הרכב, עשה רוורס ונסע מהמקום. אני רשמתי את מספר הרכב בטלפון שלי. את המספר של הרכב מסרתי למשטרה ביום התאונה. לקחתי את המספר של הרכב מהרכב עצמו שהספיק לברוח. חייגתי את המספר רכב אצלי בטלפון ושמרתי אותו. מסרתי את זה בזמן הגשת העדות, אני מתכוון להודעה שרשמתי בכתב ידי. את ההודעה מסרתי באותו יום של התאונה.

במקום היה הולך רגל ועוד רכב שנסע אחרי שאני לפני כן עקפתי אותו, הוא היה עד לתאונה כי אותו רכב שפגע בי עקף גם אותו. אותו אחד שנעקף הוא עד בתאונה כי הוא ניסה לרדוף אחריו. אני לא מכיר את הנהג הזה מקודם. ראיתי אותו רק בזמן התאונה. אני יודע שהוא חוקר פרטי. זה מה שנודע לי אחרי התאונה. אני לא זוכר את שמו היום. אז ידעתי את שמו, היו לי את הפרטים שלו, קיבלתי אותם ממנו וכתבתי את זה בהודעה למשטרה בכתב ידי. הוא מופיע כעד שם.

התובעת: מבקשת להגיש את ההודעה.

ההודעה מוגשת ומסומן ת/6.

התובעת: אני מבקשת להגיש את ההודעה על תאונת הדרכים מיום 20.8.07 שנרשמה בכתב ידו שהוא העיד עליה כרגע.

ב"כ הנאשמת: אין חיה כזאת שחברתי יכולה להגיש הודעת עד. אני מתנגד להגשה.

<#3#>

החלטה

ההודעה נרשמה ע"י העד בסמוך לאחר התאונה.

ביחס לפרטי התאונה העיד העד לפני, והסנגור אף הסכים להגשת הודעתו במשטרה.

אני מקבלת את ההודעה שכתב העד בכתב ידו, כראיה לפרטים שרשם בה במועד התאונה ואשר כיום איננו זוכר אותם ביחס לזהות העד ופרטיו. ככזאת, ההודעה מתקבלת ומסומנת ת/7.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

חקירה נגדית:

ש: אמרת שהיה רכב נוסף.

ת: זה הרכב של העד.

ש: הרכב של העד נסע לפניך או אחריך.

ת: לפני, העד נסע לפני, אני עקפתי אותו ואז הרכב הפוגע עקף אותו ונכנס בי.

ש: כשאתה נוהג אתה מסתכל קדימה, איך אתה יודע שהוא עקף.

ת: שמעתי חריקת בלמים, הסתכלתי אחורה ואני רואה רכב דוהר לכיוון שלי. ראיתי אותו מאחורה, אני עקפתי אותו. לא ראיתי את רגע העקיפה.

ש: אם אני מבין מהעדות שלך אתה הבחנת והתחלת להסתכל אחורה ברגע ששמעת את חריקת הבלמים.

ת: כן.

חקירה חוזרת: אין.

ב"כ המאשימה: הודענו לעד מס' 4 שהדיון מתקיים היום ושעליו להתייצב. זאת מעבר לעובדה שנשלח אליו זימון מטעם בית המשפט. בנסיבות אלה, אני מבקש להוציא נגדו צו הבאה.

<#5#>

החלטה

נדחה להמשך שמיעת הראיות ולסיום ליום 11.9.13 בשעה 14:00.

מוצא בזאת צו הבאה נגד עד תביעה מס' 4, שוויפל דודו, רח' הרצל 33/5 נהריה, אשר ישוחרר בכפוף להפקדת סך של 500 ₪ בקופת בית המשפט.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אפרת גור