בהמשך להחלטתי מיום 3.3.13 ולאחר עיון בטענות ב"כ הצדדים, סבורני כי לא ניתן טעם מניח את הדעת להותרת התביעה על כנה.

המדובר בתביעה שהוגשה בחודש דצמבר 2007, משמע - לפני למעלה מחמש שנים, כאשר בדיון שהתקיים בפני ביום 29.3.12, משמע - לפני קרוב לשנה, נקבע התיק להוכחות למחר והצדדים נדרשו להגיש את עדויותיהם בתצהירי עדות ראשית - התובעת עד ליום 1.9.12 והנתבעים עד ליום 1.1.13.

מאז אותו דיון ובמשך קרוב לשנה, לא נעשה בתיק דבר ובפרט - לא הוגשו תצהירי עדות ראשית.

עולה מטענות ב"כ הצדדים כי במרוצת הזמן שחלף מאז הדיון האחרון, הושגו ביניהם הסכמות כאלה ואחרות, שאף הן לא קוימו על פי טענת ב"כ התובעת, ומכל מקום - ב"כ הצדדים לא פנו לבית המשפט בכל בקשה בעניין.

יתרה מכך, הנתבעת הגישה לפני מספר ימים תביעה שכנגד וזאת על דעת עצמה ובלא שביקשה את רשות בית המשפט לכך, רשות שממילא לא הייתה ניתנת בהתחשב בכך שמדובר בתביעה ישנה וכאשר התיק קבוע להוכחות למחר.

על פי תקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משלא הוגשו תצהירי עדות ראשית עד היום ומשלא הוגשה בקשה מטעם הצדדים לפטור אותם מהגשת תצהירים או להאריך את המועד להגשתם, והואיל וגם בטענות הצדדים המונחות בפני עתה אין כדי לשכנע כי התצהירים לא הוגשו מסיבות מוצדקות, הרי שממילא לא יורשו הצדדים להביא עדים או להוכיח את העובדות הרלוונטיות ומשכך, כפי שטען ב"כ התובעת בסיפא להודעתו מיום 27.2.13, אין אפשרות לקיים את ישיבת ההוכחות במועד שנקבע.

אין מקום להיעתר לבקשת הצדדים להאריך את המועדים להגשת תצהיריהם ולדחות את מועד הדיון. במקרה כזה ובהתחשב בזמן שיידרש להגשת התצהירים ובעומס ביומן בית המשפט, הדיון לא יוכל להתקיים בחודשים הקרובים ואין כל הצדקה לדחייה שכזו שעה שמדובר בתביעה משנת 2007.

ההתנהלות המפורטת לעיל, היינו - הסכמת הצדדים (שכאמור לא קיבלה את רשות בית המשפט) כי תוגש תביעה שכנגד והעובדה שעד היום לא הוגשו תצהירי עדות ראשית, מלמדת כי הצדדים רואים בתביעה ככזו המצויה רק בחיתולייה, וזאת על אף שהיא הוגשה לפני למעלה מחמש שנים. בנסיבות אלה, מחיקת התביעה, תוך שתישמר לתובעת זכותה להגישה שוב כתביעה חדשה, תהלום אף יותר את מצב הדברים בתיק ואת הסכמות הצדדים.

על יסוד האמור לעיל, התביעה נמחקת.

אין צו להוצאות.

הדיון הקבוע למחר מבוטל.

בנסיבות העניין תושב האגרה לתובעת, באמצעות בא כוחה, בהתאם לתקנות.

באשר לתביעה שכנגד - הואיל וזו הוגשה כאמור בלא רשות ונמחקה עוד בטרם בית המשפט נדרש לה, תושב האגרה במלואה לנתבעים באמצעות בא כוחם.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ג, 05 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.