<#1#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: המתמחה מר בנימין משה

מטעם הנאשם: בעצמו וע"י בא כוחו עו"ד לואי דיאב מטעם הסנגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ הנאשם: הנאשם זומן לממונה אתמול, היה בראיון אצל הממונה אשר ביקש ממנו מסמך ממומחה לב על כך שהוא מסוגל לעשות עבודות שירות וזאת לאור מצבו הרפואי המאוד קשה של הנאשם. אני מציג את המסמך לעיונו של בית המשפט. נוכח האמור במכתבו של הממונה, אני הייתי שוקל לבקש מבית המשפט להסתפק בהטלת מאסר מותנה כאמור, בהתחשב בהסדר הטיעון אשר הוצע בישיבה האחרונה לפיו המאשימה תעתור לעונש של עבודות שירות והסנגור יהא רשאי לטעון באופן חופשי.

ב"כ המאשימה: לפי הבנתי, דיברתי עם ב"כ הנאשם טרם תחילת הדיון שיבקש דחייה, כרגע הוא מבקש משהו אחר. בדיון הקודם שנערך ב-3.7.12 הצדדים הציגו את הסדר הטיעון אשר לפיו, הצדדים יעתרו לעונש של 6 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות ככל שהנאשם לא יוכל למלא אחר עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת ממונה, המאשימה תעתור למאסר בפועל. המאשימה מתכוונת לכך.

<#3#>

החלטה

בדיון אשר התקיים בפניי ביום 3.7.12 הגיעו הצדדים להסדר טיעון הכולל בחובו שתי אופציות עונשיות כמבואר בפרוטוקול שם.

ברוח זו, הופנה הנאשם לממונה על עבודות השירות כדי, שזה יגיש חוות דעת בעניינו.

היום מציג בא כוח הנאשם מסמך ולפיו, בשלב זה, לא נמצא הנאשם כשיר לריצוי עבודות שירות ואולם, הבהיר הממונה, כי על מנת לבחון את התאמתו של הנאשם באופן סופי, התבקש אישור קרדיולוגי בדבר מסוגלותו של הנאשם לעבודה פיזית והמלצות על הגבלות.

בנסיבות הללו, מעמדתו הבלתי סופית של הממונה עולה, כי טרם התבררה עד תום מידת כשירותו של הנאשם לרצות עבודות שירות וטרם גיבש הממונה חוות דעתו באופן סופי. משכך, ולאור מתווי הסדר הטיעון, אני סבורה, כי בטרם תבחן האופציה החלופית לענישה יש לאפשר לממונה לגבש חוות דעת סופית בעניינו של נאשם זה.

אשר על כן נדחה לקבלת חוות דעת ממונה משלימה ולהשלמת טיעונים לעונש ליום 8.1.13 בשעה 9:00.

הודעה לנאשם חובתו להתייצב במועד האמור וכן בפני הממונה, ככל שידרש לכך.

הממונה יעשה כדי להגיש חוות דעתו, משלימה, עובר למועד הדיון.

המזכירות תמציא העתק פרוטוקול זה לממונה על עבודות השירות.

#2#>

ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ג, 16/10/2012 במעמד הנוכחים.