<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד נעמה סולומון

הנאשם – נוכח

הסנגור- עו"ד פאדי שרקאווי

ק.המבחן – הגב' איילת רונן.

פרוטוקול

הסנגור:

מגיש יפוי כוח.

ק.המבחן:

חוזרת על הבקשה להפקעת צו המבחן.

הסנגור:

הנאשם מסכים להפקעת צו המבחן.

הנאשם:

מאשר את דברי הסנגור.

<#3#>

החלטה

בהסכמת הנאשם, ונוכח הנטען בבקשתו החוזרת של שרות המבחן להפקעת צו המבחן, הריני להפקיע את צו המבחן שהושת על הנאשם בתיק זה, במסגרת גזר הדין מיום 26/4/10. <#4#>

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ג, 19/09/2012 במעמד הנוכחים.

באי כוח הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון לפיו העונש שיוטל על הנאשם בתיק זה, במקום צו המבחן שהופקע, יהיה קנס שגובהו ייקבע לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון ביניהם.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש הנוסף:

מגישה גיליון הרשעות עדכני - ת/1.

הנימוקים להסדר: הרשעה זו היתה הרשעתו היחידה של הנאשם שלא הסתבך קודם ולכן ולא הסתבך מאז בפלילים. העונש שניתן בתיק היה בהסכמה. למיטב ידיעתי, הוא סיים את ריצוי עבודות השרות ללא כל בעיה או הפרה. מאידך, אבקש שהקנס יהלום את חומרת העבירה שבגינה נדון בגזר הדין המקורי.

הסניגור טוען לעונש:

אבקש לאמץ את הסדר הטיעון. לגבי הקנס, אבקש להספקת בהטלת קנס סמלי. מדובר בנאשם בן 21, עובד בקיבוץ כפר מסריך ומשתכר בסך של 3,500 ₪. הוא מאורס ואמור להתחתן בעוד כמה חודשים. אביו בבית אבות ואמו חולה במס' רב של מחלות והוא התומך היחידי בהוריו. הוא אמור להתחיל ללמוד בחודש אוקטובר. מדובר במעידה חד פעמית ולא היו לו תיקים אחרים.

לגבי המסמכים, ביקשתי בתחילת הדיון על מנת להמציא את כל המסמכים הרלוונטיים, אך נוכח הסכמת חברתי לכך שאעלה את הטיעון בעל פה לגבי המצב הכלכלי, לא תמכתי את הטיעון במסמכים כתובים, אך מדובר בטענות אמיתיות ונכונות.

הנאשם נשא בחלק מתקופת המבחן. אבקש להתחשב ולפרוס את הקנס לתשלומים.

<#5#>

גזר דין משלים

הנאשם הורשע בתיק זה, על פי הודאתו, בעבירה של החזקת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144 (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וביום 26/4/10 ניתן גזר הדין בעניינו (להלן: "גזר הדין").

בגזר הדין הושת על הנאשם, בהתחשב בעברו הנקי, ובגילו הצעיר, כמו גם באמור בתסקיר שרות המבחן שהוגש בעניינו, עונש של מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים, אשר רוצה על ידי הנאשם בדרך של עבודות שרות, וכן עונש של מאסר על תנאי, זאת בצד צו מבחן למשך 18 חודש, אשר הופקע על ידי, נוכח העובדה שהנאשם לא שיתף פעולה עם שרות המבחן ולא מילא אחר צו המבחן.

בהתחשב בנימוקים לקולא, אשר עמוד בבסיס גזר הדין, וכן בהתחשב בכך שמאז מתן גזר הדין לא הורשע הנאשם בפלילים, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, כמו גם את העובדה שהנאשם ביצע את עבודות השרות, אשר הושתו עליו במסגרת גזר הדין, הנני בדעה כי מן הראוי לאמץ את הסדר הטיעון באשר לעונש המשלים שיושת על הנאשם בתיק זה, שכן עסקינן בהסדר מידתי והולם.

אשר על כן, ובתיתי את הדעת מחד לחומרת העבירה בה הורשע הנאשם, ולכך שצו המבחן בעניינו של הנאשם הופקע לאחר שהנאשם לא שיתף פעולה במסגרת ההליך הטיפולי, ומאידך – לנסיבותיו האישיות של הנאשם כנטען על ידי הסנגור, אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 3,000 ש"ח או 15 ימי מאסר.

בהתחשב במצב הכספי של הנאשם, ישולם הקנס ב - 10 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 300 ₪ כל אחהחל מיום

הנני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שנתיים מביצוע עבירת אלימות, לפי חוק העונשין, תשל"ז - 1977.

במידה שלא תיחתם ההתחייבות הכספית, כאמור לעיל, יאסר הנאשם למשך 10 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום ‏י"א כסלו תשס"ט (‏08 דצמבר 2008) במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי לילך וקנין