בפניי בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.

ביום 4/9/2012 התקיים דיון בענינה של החייבת ובהתאם להחלטה מאותו יום ומאחר ובוצע כל הנדרש בהחלטה ולא התקבלה כל הודעה אחרת יש לראות כל הצדדיפ כמסכימים לבקשת החייבת, לאחר ששוכנעו כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר וכמסכימים למתן הפטר לאלתר.

ביום 13.8.2009 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך 139,721 ₪
ל-12 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 600 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 6 תביעות חוב בסכום כולל של 112,981 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינה של החייבת, ולאור האמור בהחלטה מיום 4/9/2012 אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

בשל הנסיבות האישיות של החייבת ולאור הסכמת הצדדים אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייבת בהתאמה כל ההגבלות אשר הוטלו על החייבת בהליך זה בטלות.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, י"ב טבת תשע"ג, 25 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.