1. לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין אירוע תאונת דרכים.
2. בדיון שהתקיים היום טען ב"כ הנתבעים כי הוא לא קיבל זימון לדיון ולפיכך הוא מבקש לעדכן שהוא המייצג תיק וכי הוא מתחייב להתייצב לדיון הבא שייקבע.
3. יש לציין שהתיק נפתח לפני כ-4 שנים בהגשת כתב התביעה העיקרי ביום 19.8.2009 ובו התקיימו 5 דיונים. דיונים אלה לא התקיימו לגופו של עניין והצדדים בקשו לדחותם מסיבות שונות.
4. בדיון האחרון שהתקיים ביום 4.3.2013, הופיעה ב"כ התובעת וביקשה לדחות את הדיון לאחר שב"כ הנתבעים הודיע לה כי הוא לא קיבל זימון לדיון. בהחלטתי שנתנה במועד מאוחר יותר, ביום 7.3.2013 קבעתי כי הדיון יתקיים ביום 19.5.2013. בהחלטתי קבעתי בין היתר כי באחריות ב"כ התובעת לוודא עם ב"כ הנתבעים כי הוא קיבל זימון לדיון. בנוסף קבעתי כי כי מאחר שמדובר בתיק שנדחה פעמים רבות עלול בית המשפט שלא לדחותו עוד ולכן על ב"כ הצדדים לעשות כל מאמץ אפשרי למנוע תקלות, אשר ימנעו את התקיימות הדיון במועד שנקבע.
5. טענת ב"כ הנתבעים כי הוא לא ידע על הדיון מלמדת כי החלטתי מיום 7.3.2013 לא בוצעה. יש לציין כי על אף שהוריתי לב"כ התובעת לוודא עם ב"כ הנתבעים כי הוא קיבל זימון לדיון, היה עליו לברר מיוזמתו למתי נדחה הדיון. זאת במיוחד לאור הדיון שהתקיים ביום 4.3.2013 שבו נטען גם אז שב"כ הנתבעים לא ידע על מועד הדיון.
6. מדובר בתיק המתנהל כאמור משנת 2009. בית המשפט הקצה לו 6 מועדים שונים שבוזבזו לשווא. אין הצדקה כיום לקבוע מועד נוסף אשר ייקבע על חשבון מתדיינים אחרים שממתינים לתורם. אשר על כן אני מורה על מחיקת התביעה והתביעה שכנגד. ככל שהצדדים עומדים על תביעותיהם שיתכבדו ויגישו אותן מחדש לאחר שישלמו את האגרה הנדרשת.
7. אני פוסק לעד התובעת שכר בסך של 300 ₪, אשר ישולם על ידי הנתבעת 2.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים.