כתב התביעה בתיק זה, הוגש באוגוסט 2009.

בד בבד הוגשה גם בקשת המבקשת ליתן לה פטור מתשלום אגרה.

ביום 27 אוגוסט 2009, ניתנה החלטתה של כבוד השופטת נילי פלד (כיום, שופטת בדימוס):

"אין מדובר בדחיפות לדיון בפגרה. יטופל בתום הפגרה, עפ"י הנוהל."

מאז ועד היום, לא נעשה דבר בבקשה, זולת הבאת התיק (מסיבה אחרת) בפני, ע"י המזכירות.

עיון בתיק מגלה, כי ביום 08/10/2009, ניתנה החלטה ע"י מנהלת המנ"ת, בבקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף", תשובת התובעת לבקשה הוגשה ב-28/10/2019, ולתשובה – מענה הנתבעת, ביום 03/11/2009.

בשלהי 08/2013, נשלחה לתובעת התראה על מחיקה מחוסר מעש, אשר לא ברור היום, אם הומצאה לה, ואם כן – אימתי.

נוכח כל זאת, מתבקשות הוראותי...

איני סבור כי עלי למלא את תפקידם של הצדדים, בשיטת משפט אדוורסרית, כזו הנהוגה במשפטנו.

התובעת, בנסיבות אלו, תודיע בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו לידיה, אם עומדת היא (ברבות השנים שבין לבין) על מתן החלטה בבקשתה לפטור מאגרה, אם לאו.

ככל שלא ייעשה כן – תימחק התובענה.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ד, 02 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.