בקשה מטעם הנתבע מס' 1 לבטל החלטתי מתאריך 21.11.2013, בה הארכתי המועד לתובעים לטפל בקבלת צו ירושה לאחר התובע מס' 2.

לאחר ששקלתי בקשת הנתבע, וחרף טענות הנתבע ביחס לאופן בו הוגשה הבקשה מטעם התובעים לבית הדין השרעי, הנני דוחה את הבקשה.

תקנה 36 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 קובעת כי "לא תפוג תובענה על שום שאחד מבעלי הדין מת או פשט את הרגל, ובלבד שעילת התובענה בעינה עומדת; ...". נראה אפוא, שאף אם לא הייתה מוגשת בקשה למתן צו ירושה לאחר התובע מס' 2, לא ניתן היה למחוק את תביעתו.

על כן, משהוגשה הבקשה למתן צו ירושה, כדי להסדיר את נושא ירושת התובע מס' 2, ונתבקשה הארכת מועד לצורך כך, אינני מוצא מקום למנוע זאת מאת התובעים.

לפיכך, וכאמור, הנני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ד, 10 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.