טוען...

החלטה מתאריך 04/11/13 שניתנה ע"י דורון פורת

דורון פורת04/11/2013

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נגד

1. מוסלמני עבדאללה

2. עבד ברגות

3. לביבה ברגות

4. עאדל ברגות

5. מיסלון חאג עלי

הנאשמים

<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד שלומי גולן
מטעם הנאשם 2: בעצמו וב"כ עו"ד פואד עמאר

פרוטוקול

בעניינו של נאשם 2

ב"כ הצדדים: אנו מסכימים לביטול השל"צ, הנאשם יורשע ויוטל עליו מאסר על תנאי וקנס.

הצדדים: הגענו להסדר טיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.

בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.

בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.

הוסבר לנאשם כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.

הנאשם: אני מבין, ומסכים לכך.

התובע: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:

  1. מסכימים לביטול השל"צ, הנאשם יודה ויורשע בכתב האישום.
  2. הצדדים מציעים לבית המשפט להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר על תנאי.

ב. קנס.

הסנגור: אני מאשר את דברי התובע.

הנאשם: אני מאשר את דברי התובע. אני מודה בכתב האישום.

<#3#>

החלטה והכרעת דין

לנאשם 2

אני מורה על ביטול השל"צ.

על סמך הודאתו של הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ד, 04/11/2013 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט
סגן נשיא

התובע טוען לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. מגיש ה.ק. מדובר בתיק חמור, נתנו לנאשם הזדמנות לסיים את ההליך ללא הרשעה אך הנאשם לא ביצע את השל"צ והוגשה בקשה להפקעה, מבקשים כי יוטל מאסר על תנאי וכי הקנס יהיה גבוה ומרתיע ויגלם את חומרת המעשים וגם בשל העובדה שהנאשם בזבז את זמנו של בית המשפט ושירות המבחן ושלא ביצע את שעות השל"צ.

הסנגור טוען לעונש: מבקש לכבד את הסדר הטיעון. אני מתפלא על הטענה של בזבוז הזמן, נכון שזמנו של בית המשפט יקר, אך חברי התעלם מכך שהנאשם ונאשמים אחרים הודו בכתב אישום מתוקן, וזאת ללא שמיעת עד אחד. הדחיות היו לצורך מו"מ ולאחר מכן נבעו מבקשות שירות המבחן אשר נזקק לטפל בשלושה נאשמים, ולכן היו דחיות. היום לבקש קנס גבוה לאחר שהוא שילם זה מוגזם, יש להתחשב בהודאתו, הנאשם עמד בהחלטתו של בית המשפט אשר הורתה על תשלום הוצאות בסך 2,000 ₪, פיצוי בסך 1,000 ₪ למתלונן וגם פיצוי נוסף של 400 ₪ לשוטר שהיה מעורב שם בהפרדת הניצים. יתרה מזו, לא נשכח שגם בנו שהוא נאשם מספר 4 וגם אשתו, נאשמת 3 בכתב האישום, הוטלו עליהם קנס שהנאשם נשא בתשלום, בנו אז הכין עצמו לבחינות של הרפואה מאחר ולמד בחו"ל וגם אותן הוצאות שהוטלו גם הנאשם נטל ושילם. על כן, אני מסכים לתנאי ואני מבקש כי הקנס יהיה שווה לקנס שהוטלו על הנאשמות 3,5 בסך 500 ₪ כל אחת.

לגבי אי שיתוף הפעולה אציין כי הנאשם הופנה לרכזת בכפר ראמה במחצית השנייה של 6/13 ובתחילת יולי קרתה לו תאונה והוא היה מושבת 3 חודשים, אבקש להתחשב בנסיבות. זה תיק משנת 2009.

הנאשם טוען לעונש: זו הייתה מעידה חד פעמית, זה היה יום כייף שנסעו לטבריה והפך להיות יום איום, בזמנו הילדים שלי למדו בחו"ל ורצינו לבלות וקרה מה שקרה, זה לא היה באשמתנו לא באנו בכוונה לפגוע, יצאנו לטייל יום כייף, אני מצטער על מה שקרה, אני אב לשישה ילדים למופת, שניים רופאים, אחד לומד עריכת דין וכולם לומדים, אני גידלתי ילדים למופת והצלחתי, אני מבקש להתחשב בכל זה, אני בן 54 ולא עשיתי עבירה אחת ואני לא אעשה עבירות בעתיד.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע בגין תקיפה בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום המתוקן. הנאשם בחברת בני משפחתו הגיעו לאחד מחופי הכנרת ושם התפתחה קטטה כאשר בהמשך ביצעו עבירות כנגד שוטרים שאף הוזעקו למקום.

נאשם זה לא הורשע בתחילה, ובית המשפט גזר עליו של"צ וזאת נוכח העובדה כי מדובר במנהל חשבונות, בית המשפט ביקש להימנע מפגיעה בו וביכולתו להמשיך ולהשתכר במקצועו.

הנאשם לא ביצע אף לא יום אחד של של"צ, ובעקבות כך הגיעו הצדדים להסדר לפיו התבקש בית המשפט לבטל את השל"צ ולהטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס.

הסנגור בטיעוניו ציין, כי הנאשם שילם הוצאות משפט וכן שילם פיצוי למתלונן ולשוטרים שהיו מעורבים בעניין.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביחס לכל רכיבי הענישה, ובית המשפט אינו נדרש לדון במתחם הענישה.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של הציבור וראוי הוא להקלה.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מהיום לא יעבור ויורשע על העבירות בהן הורשע בתיק זה.

ב. קנס בסך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו;

הקנס ישולם ב - 2 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון תוך 30 יום מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

הנאשם שילם הוצאות משפט וכן שילם פיצוי בסך 1,000 ₪ למתלונן ו-200 ₪ לכל אחד מהשוטרים. ביחס להוצאות המשפט ולתשלום הפיצויים, אני משאיר את הדברים על כנם כפי שקבעתי בגזר הדין הקודם.

אני מורה על קיזוז הפיקדון שקיים בתיק, במידה וקיים כנגד הקנס.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ד, 04/11/2013 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט
סגן נשיא

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/04/2010 החלטה מתאריך 11/04/10 שניתנה ע"י דורון פורת דורון פורת לא זמין
18/10/2010 החלטה על בקשה של נאשם 3 ייצוג - שינוי/ שחרור/ החלפת כתובת 18/10/10 דורון פורת לא זמין
19/10/2010 החלטה מתאריך 19/10/10 שניתנה ע"י דורון פורת דורון פורת לא זמין
08/11/2010 החלטה מתאריך 08/11/10 שניתנה ע"י דורון פורת דורון פורת לא זמין
23/11/2010 החלטה מתאריך 23/11/10 שניתנה ע"י חנא סבאג חנא סבאג לא זמין
21/01/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לדיון מחודש 21/01/13 דורון פורת צפייה
04/11/2013 החלטה מתאריך 04/11/13 שניתנה ע"י דורון פורת דורון פורת צפייה