עיינתי בבקשה ומצאתי שאינה מצריכה תשובה.

מדובר בפסק דין מוסכם שהדרך לביטולו היא באמצעות הגשת תביעה נפרדת ועצמאית לבטל את ההסכם שעל יסודו ניתן פסק הדין. חפצה המבקשת לבטלו עליה לנקוט בהליך המתאים.

זאת ועוד, גם לגופם של דברים אין ממש . בכתב ההגנה שהוגש מטעם המבקשת לא בא זכרן של הטענות החדשות כלל ועיקר ובעניין זה הנני מפנה לכתב ההגנה מטעם המבקשת בפרט סעיף 13 בו נפרסו טענות כנגד החוב של נשר לבן בתיק 46889-11-10, וכל העובדות החדשות הם הרחבת חזית לא מותרת כלל ועיקר.

מכל אלה הבקשה, ללא תשובה, נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ד, 18 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.