<#2#>

<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובע – עוה"ד חן

אימו של התובע נוכחת

ב"כ הנתבעת 1 – עו"ד גושן

ב"כ הנתבעת 2 – עוה"ד שובל

פרוטוקול

מר סויסה:

אני לא נהגתי ברכב, לא פצעתי אף אחד ולא גרמתי לתאונת דרכים ואני לא יודע אם לקרוא לזה תאונת דרכים. אני לא ראיתי כלום זה היה ממש מרחוק. אני והאבא שזה בעלה עמדנו מרחוק ולא ראינו כלום. הם באו ואמרו לנו.

אני מוכן לתת הסכמתי לסכום הנזק בסך של 450,000 ₪ נטו (בתוספת הוצאות ושכר טרחת עו"ד ומעבר לתגמולי המל"ל ותשלום תכוף), אבל כמו הנתבע 1, גם אני מכחיש את אחריותי ואין בהסכמתי לסכום הנזק, כדי להודות בחבות שלי.

<#4#>

החלטה

לאור העובדה שמר סויסה מסכים לסכום הנזק ולא היה עד לתאונה, בית המשפט מציע לצדדים לסיים בשלב זה, את ההליכים בין התובע לנתבעת 2 ולמחוק את התביעה כנגד הנתבע 1 ולהותיר בעינן את ההודעות לצד ג' ו- ד' שתתבררנה בהליך נפרד.

בית המשפט ממליץ למר סויסה לפנות לקבלת סיוע משפטי בין באמצעות הלשכה לסיוע משפטי ובין באמצעות עמותות נוספות המסייעות לאנשים קשי יכולת כדוגמת "שכר מצוה".

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ד, 23/04/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ צד ד' (אביו של התובע):

אנו מייצגים את צד ד' והסכמתנו לפשרה הינה מבלי לגרוע מטענתנו כי אין לצד ד' כל אחריות לאירוע ו/או חובה לשפות את קרנית או צד מן הצדדים בגין הסכומים שישולמו לתובע.

ב"כ הצדדים:

יש הסכם פשרה עליו הצדדים חתומים.

מובהר למען הסר ספק, כי ככל שהדברים אמורים במר סויסה ההצהרה המחייבת היא זו המופיעה בפרוטוקול זה לעיל ולא ההצהרות, ככל שהן מופיעות בהסכם הפשרה החלקי.

אנו מגישים את הסכם ומבקשים ליתן לו תוקף של פסק דין.

ב"כ התובעים:

אבקש שההודעה כנגד אביו של התובע תמחק ללא צו להוצאות.

ב"כ הנתבעים:

בזמנו שולחתי הגישה הודעה שהיא אכן מוחקת את ההודעה ללא צו להוצאות, ככל שלא ניתן פסק דין בהתאם אנו מסכימים שיינתן פסק דין כעת בעניין.

אימו של התובע:

אני מבינה שכל הכסף שנפסק בהסדר פשרה זה הינו לבני למרות שאני טוענת שאני מטיבה אך אני אסתדר עם בני בעניין זה.

<#6#>

פסק דין חלקי

הנני נותנת להסדר הפשרה שהוגש וסומן על ידי פש/1 תוקף של פסק דין וזאת בכפוף לכך שההצהרות המחייבות את מר סויסה כפופות להצהרותיו בפרוטוקול זה לעיל בלבד ולא מעבר לכך.

מובא לידיעת הצדדים כי ההודעה שהגישה קרנית כנגד אביו של התובע מר ויקטור גאידי כבר נמחקה ללא צו להוצאות ביום 13.04.14.

מובהר למען הסר ספק כי ככל שצדדי ג' הגישו הודעת צד ד' כנגד אבי התובע, הודעות נותרות בעינן והן תתבררנה בנפרד.

יתרת האגרה בתביעה העיקרית תחול על קרנית.

התביעה כנגד הנתבע 1 נמחקת ללא צו להוצאות.

בשים לב לכך שאני מסיימת את כהונתי בבית משפט זה ביום 01.05.14, הרי שההודעות בתיק זה תידונה על ידי השופט אליו ינותב התיק.

המזכירות תקבע בתיק משימת עיון ביום 01.07.14 ותנתב התיק לשופט שידון בתיק.

תזכורת מעקב ביום 01.07.14.

<#7#>

ניתן והודע היום כ"ג ניסן תשע"ד, 23/04/2014 במעמד הנוכחים.