בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן | |||
המאשימה | מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון | ||
נגד | |||
הנאשם | ממוקה חוקרשוילי |
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד קרן דסקין
הנאשם וב"כ עו"ד פאולינה סורין - ס. ציבורית
פרוטוקול
ב"כ המאשימה:
מגישה רשימת צירוף (מסומנת במ/1 מתאריך היום) הכוללת ארבעה עמודים ובהם פירוט ההודעות שהנאשם מודה בביצוען בצמוד למספרי תיקים , בין אם מדובר בתיקי בית משפט, ובין אם מדובר בתיקי חקירה. אציין ואדגיש כי ברשמת הצירוף כאמור מצויות הערות בתרשומת "צורף".
למען הסדר הטוב ובהירות אציין באלו תיקים הורשע הנאשם מתוך רשימת הצירוף.
לעניין העונש – אנו נעתור להארכת מאסר על תנאי של שישה חודשים על תיק של החזקת סכין, וכן מאסרים על תנאי בנוגע לתיקים האחרים. בנוסף נעתור לקנס וחברתי תעתור להתחייבות ולפיקוח למשך שנה על פי המלצת שרות המבחן, ופסילה בפועל.
ב"כ הנאשם:
בדיון קודם מיום 13/5 בטעות נרשם בכותרת הפרוטוקול מספר תיק 16128-03-10 במקום ת.פ. 3277/09. תיק מספר 16128-03-10 יצורף היום.
ב"כ המאשימה:
אלה התיקים אותם הנאשם צירף זה מכבר: ת.פ. 34603-11-09, ת.פ. 44618-03-11, ת.פ. 8196-09-09, ת.פ. 15401-08-08, ת.פ. 1603/09.
כמו כן יודה הנאשם בעבירות המיוחסות לו בת.פ. 49006-03-10 של בית משפט שלום בת"א הנדון בפני כב' השופט בארי – נאשם מס' 3.
ב"כ הנאשם:
מאשרת את דברי חברתי לעניין העונש.
הנאשם:
אני מודה בעובדות כפי שמפורטות במסמך ברשימת הצירוף שהגישה התובעת ואני יודע שבית המשפט אינו כפוף להסדרי טיעון.
<#3#>
הכרעת דין (רביעית)
אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום שבת.פ. 49006-03-10 של בית משפט שלום בת"א בעבירות ובאישומים כדלקמן:
אישום ראשון:
חבלה במזיד ברכב עבירה לפי סעיף 413 ה. לחוק העונשין.
פריצה לרכב בכוונה לגנוב לפי סעיף 413 ו. סיפא לחוק העונשין.
גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413 ד. (א) לחוק העונשין.
החזקת כלי פריצה עבירה לפי סעיף 409 לחוק העונשין.
אישום שני:
חבלה במזיד ברכב עבירה לפי סעיף 413 ה. לחוק העונשין.
פריצה לרכב בכוונה לגנוב לפי סעיף 413 ו. סיפא לחוק העונשין.
גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413 ד. (א) לחוק העונשין.
החזקת כלי פריצה עבירה לפי סעיף 409 לחוק העונשין.
כמו כן אני מרשיע את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו ברשימת הצירוף במ/1 למעט העבירות שבגינן הורשע זה מכבר כפי שהצהירה ב"כ המאשימה בפרוטוקול לעיל.
בעניין זה מצאתי להפנות בין היתר להעתקים של כתבי אישום המתייחסים לרשימת הצירוף על פי מספר סידורי המצויין בכל כתב אישום והתואם למספר הסידורי שברשימת הצירוף.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ב, 09/09/2012 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיאה |
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
מגישה גליון הרשעות קודמות, מסומן טל/1.
מגישה מאסר על תנאי מסומן טל/2.
לחובת הנאשם הרשעה קודמת אחת בגין עבירה של החזקת סכין ומתוכו מאסר על תנאי בר הפעלה מכח תיק שצורף ת.פ. 44618-03-11, הנאשם נידון בגין 31 תיקים שעניינם עבירות מתחומים שונים: רכוש, כולל כחמישה תיקים של פריצה לרכב, כמה אירועים של כייסות כאשר נצמד למתלוננות בתוך אוטובוס עמוס, כמו כן הוגשה רשימה ארוכה של תיקים כנגד עובדי ציבור, הפרת הוראה חוקית, החזקת סכין. ועבירות רכוש נוספות של גניבות מתוך חנויות. הנאשם במשך מס' שנים ניהל חייו בדרך העבריינות בכלל ועבריינות הרכוש בפרט ואין ספק כי ברגיל היה מקום לעתור לענישה מחמירה, של עונש מאסר ממושך ביותר. אנו עותרים היום להארכת מאסר על תנאי שהוא 6 חודשים בגין עבירות סכין, ולגבי שאר התיקים מאסר על תנאי , פיקוח וקנס כספי. חשוב שהנאשם יבין את ההזדמנות החד פעמית שניתנת לו כאן, אנו באמת מקווים שידע לנצל אותה באופן חיובי ובצורה נכונה. התביעה הסכימה לעונשים הקלים האלה, לאור העובדה שהתקבלו שלושה תסקירים ושלושת האחרונים מתארים בצורה מפורטת את הדרך שהנאשם עובר כמעט בשנתיים האחרונות, משך שנה ועשרה חודשים אחרונים הנאשם נקי מסמים, הוא התחיל את התהליך בבית חם, באשקלון שם נגמל ומאז הוא במעקב הדוק עם שרות המבחן שמוסר ומפרט את הדרך החדשה בה החל הנאשם. חשוב לציין כי בתסקיר האחרון הנאשם מתאר השתלבותו במקום עבודה, דבר שאין ספק שמהווה נדבך נוסף בשיקום שלו ובדרך החדשה בה החליט לפסוע ושרות המבחן מתאר את השינוי החיובי ברמת המוטיבציה והניתוק שלו מהעולם הקודם, האחר, שכולל ניתוק מבני משפחתו. לאור כל אלה אנו סבורים שאכן זה המקרה היוצא דופן לתת הזדמנות ולא לעתור למיצוי הדין], מתוך תקווה שהנאשם ידע לנצל את ההזדמנות שניתנה לו.
נכון שמצבו הכלכלי לא טוב, יחד עם זאת יש מקום להשית קנס כספי, שהנאשם ירגיש שהוא מוציא מכיסו, הוא השתלב בעבודה בחודשים האחרונים, באופן מסויים חשוב שירגיש גם בכיסו את העונש.
ב"כ הנאשם טוענת לעונש:
אני מודה לחברתי על הגישה ההגונה ועל ההתחשבות בדרך אותה עשה הנאשם. בית המשפט יכול לראות, עשינו צירוף כולל של כל תיקיו, ומרשימת הצירוף ביתה משפט יכול לראות שכבר ב- 2009 שהוא ממשיך להשתמש בסמים, הנאשם אמר די, העבירה האחרונה בשנת 2009 ומאז מחפש את המסגרת המתאימה לו לגמילה ומוצא מקומו ב"בית חם" ומאז ההמלצות משתפרות ושרות המבחן חוזר וממליץ לבית המשפט במידה של ענישה בדרך כזו.
בתסקיר הקודם שרות המבחן כתב שהיה בדכאון מזה שלא מוצא עבודה, ובתסקיר האחרון נראה כי החל עבודה במחסן לחלקי חילוף לבריכות. שם הוא עובד ארבעה חודשים ומאד מרוצה.
לעניין הפסילה – היה לו רשיון נהיגה, הרשיון נשלל למשך שנה וחצי, אני מצהירה כי הרשיון הופקד. אבקש שהפסילה תהא בחופף.
הנאשם:
קיבלתי שנתיים פסילה, חצי שנה, ושנה וחצי, והפקדתי את הרשיון נהיגה.
<#5#>
גזר דין
ראשית לכל ובפתח הדברים מצאתי לציין כי בקבלי את הסדר הטיעון ממילא מוצא עצמי פטור מלדון ולנתח גזר דינו של הנאשם בהתאם לתיקון מספר 113 לחוק העונשין.
אני סבור שהסדר הטיעון בנסיבותיו של הנאשם כפי שאפרט בקצרה להלן הוא הסדר סביר וראוי.
דרך ארוכה עבר הנאשם במסגרת ההליכים שלפני. דרכו הארוכה של הנאשם באה לידי ביטוי בתסקיר שרות המבחן אשר הוגש עובר לדיון דהיום.
קיים בסיס איתן לקביעה שהנאשם שינה מדרכיו ומצא ללכת בדרך שונה מזו שהיתה בעברו. משום כך, עמדתה של התביעה שאין להחמיר עם הנאשם היא עמדה ראויה ונכונה. הנאשם שלפני וההליכים שלפני הם מסוג המקרים שבית המשפט יושיט לנאשם יד על מנת לחזקו.
ממילא אתה אומר שבנסיבות בהן מקל בית המשפט בעניינו של נאשם והנאשם דוחה העזרה שניתנה לו ומועל באמון שניתן לו, הרי אם כך יהיה בעתיד יוחמר עימו הדין.
הנאשם מבין המשמעות הכפולה של גזר הדין המקל במקרה דנן.
באשר למחלוקת לעניין הקנס, הרי בצדק רב עתרה התביעה לעונש של קנס שבמקרה שלפני יהיה עונש ממשי. יחד עם זאת גם בעניין זה מצאתי להקל עם הנאשם תוך שהאזהרה האמורה לעיל חלה גם בעניין זה.
הנאשם מצא מקום עבודה ומפרנס עצמו כפי שאמר לי די בדוחק.
נראה שהטלת סנקציה כספית יהא בה נדבך של הכשלת הנאשם. לפיכך, באופן חריג ביותר אינני משית על הנאשם קנס. בסופו של דבר אלה העונשים שאני משית על הנאשם:
אני מורה על הארכת המאסר על תנאי שהושת על הנאשם בת.פ. 4300/07 של בימ"ש זה על פי גזר דין מיום 12/5/2008 לתקופה של שנתיים.
תקופת המאסר היא למשך שישה חודשים.
7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה נגד הרכוש מסוג פשע.
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע ונדון במשפט זה מסוג עוון למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין – החזקת נכס החשוד כגנוב.
חודשיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שנתיים מהיום לא יעבור עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, החזקת נכס החשוד כגנוב.
אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות בסך 2000 ₪ לפיה יתחייב שבמשך שנתיים מהיום לא יעבור כל עבירה מן העבירות בהן הורשע.
לא יחתום על ההתחייבות יאסר למשך 7 ימים.
אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לרכב מנועי למשך 12 חודשים מהיום, בכפוף לכך שהנאשם יצהיר כי אין ברשותו רשיון נהיגה לפי שהוא הופקד.
הנאשם יהיה בפיקוח שרות המבחן למשך 12 חודשים.
לגבי המוצגים:
ככל שמדובר במוצגים שהם סמים - יושמדו.
באשר למוצגים אחרים – הרי ינהגו בהם לפי שיקול דעתו של הממונה על החקירה.
על מזכירות בית המשפט לשלוח העתק הפרוטוקול לשרות המבחן.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ב, 09/09/2012 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיאה |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
17/07/2011 | פרוטוקול | אברהם הימן | לא זמין |
09/09/2012 | גז"ד | אברהם הימן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | דרור שורץ |
נאשם 1 | ממוקה חוקרשוילי |