טוען...

פסק דין שניתנה ע"י חננאל שרעבי

חננאל שרעבי03/02/2016

בפני כב' השופט חננאל שרעבי

החייבים:

1. אלכסנדר קרוטקוב ת.ז. 306687518

2. נדז'דה קרוטקוב ת.ז. 306594227

נגד

הכונ"ר :

הנאמנת :

1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

2. עו"ד שלומית נשר (רענן)

פסק דין

1. בפני בקשה לאשר כי החייבים עמדו בהצעת ההסדר שאושרה על ידי הנושים כדלקמן:

א. ביום 14.11.2013 אושרה הצעת הסדר משופרת על פיה יוסיפו החייבים לקופות הפש"ר סכום של 68,000 תוך 60 ימים, מיום האישור (34,000 ₪ לכל קופה).

ב. החייבים התקשו לעמוד בהצעה זו, בין היתר נוכח עמדתה של מגדל חברה לביטוח בע"מ עימם התפשרו בסופו של יום, בהתאם להצעת בית המשפט מיום 3.9.14.

ג. בסופו של יום אף נאלץ החייב להתפטר מעבודתו, לקבל פיצויים אותם העמיד לרשות קופות הפש"ר על מנת לעמוד בהסדר האמור של שני החייבים.

ד. התשלום האחרון שהיה חסר להשלמת סכום ההסדר שולם ביום 11.1.2016, כעולה מאישור שצורף על ידי ב"כ החייבים.

2. הכונ"ר הסכים לאישור כאמור, על אף העיכוב בתשלומו, בעיקר לנוכח העובדה כי החייבים לא שקטו על שמריהם מן היום שההסדר אושר, אלא פעלו להביא להשלמתו, על אף הבעייתיות שהיתה כרוכה בכך.

3. הנאמנת סברה כי לנוכח פרק הזמן שחלף, יש להעמיד את השאלה אם לאשר את אישור ההסדר אם לאו לבחינת הנושים.

4. הנושים הוזמנו לישיבת יום 3.1.16 שדנה בשאלה אם לאשר סופית את עמידת החייבים בביצוע ההסדר אם לאו, אך אף נושה לא התייצב ולא הביע התנגדות לאישור קיומו של ההסדר (בכפוף להשלמת החסר) על אף האיחור בקיומו.

היות והיה ספק אם כל הנושים קיבלו את הזימון כדין, הוריתי לב"כ החייבים להמציא העתקים מכל אישורי המסירה, ואף הוריתי כי כל נושה יהיה רשאי להגיש התנגדות עד סוף חודש ינואר 2016.

5. ב"כ החייבים הציג את אישורי המסירה לנושים, ואף נושה לא הביע התנגדות לאישור ביצוע ההסדר באופן סופי.

6. מאז אישור ההסדר, שכאמור צריך להביא לקופות הכינוס סך של 68,000 ₪, הצטברו בשני הקופות יחדיו סכום של 68,000 ₪, היינו 34,000 ₪ לכל קופה. יחד עם זאת, בקופת החייב הצטבר סכום גבוה יותר ועל כן את הסכום העודף יש להעביר לקופת החייבת, כפי שאף ציין הכונ"ר בתסקירו, וכך אני מורה.

7. בנסיבות אלה, שוכנעתי לקבוע כי החייבים עמדו בהצעת ההסדר שהציעו לנושיהם במלואה.

8. לפיכך, ההסדר מחייב את החייבים ואת כל נושיהם לעניין כל חוב בר תביעה ליום בו ניתן צו הכינוס, בהתאם להוראות סעיף 35 (י) לפקודה, למעט חובות שלא היו נפטרים בהתאם לסעיף 69 לפקודה.

9. צווי הכינוס לנכסי החייבים מבוטלים בזאת, וכן מבוטלות כל ההגבלות שהוטלו על החייבים מכוחם, לרבות צווי עיכוב יציאה מן הארץ.

10. הנאמנת, בשיתוף עם הכונ"ר, תפעל לחלוקת דיווידנד לנושים, לאחר בדיקת תביעות החוב, ולאחר ניכוי הוצאותיה (500 ₪), שכר טרחתה, ושכר השגחת הכונ"ר עפ"י התקנות.

ניתן היום, כ"ד שבט תשע"ו, 03 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
06/12/2009 החלטה מתאריך 06/12/09 שניתנה ע"י רבקה פוקס רבקה פוקס לא זמין
14/02/2010 החלטה על בקשה של משיב 2 כללית, לרבות הודעה הודעה לכב' בית המשפט 14/02/10 רבקה פוקס לא זמין
13/01/2015 החלטה על (א)הודעה מטעם המשיבה חננאל שרעבי צפייה
21/10/2015 החלטה על (א)בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה חננאל שרעבי צפייה
21/10/2015 החלטה על (א)בקשה למתן הוראות חננאל שרעבי צפייה
21/10/2015 החלטה על (א)בקשה למתן הוראות חננאל שרעבי צפייה
03/02/2016 פסק דין שניתנה ע"י חננאל שרעבי חננאל שרעבי צפייה