הדיון נקבע למחר לקדם משפט - ביהמ"ש עיין בתיק והסתבר כי המומחה מטעם ביהמ"ש נחקר במסגרת הליך הוכחות בפני כב' השופט ד"ר אבינור - בהמשך הציע כב' השופט אבינור הצעה להסדר לצורך סילוק סופי ומוחלט של טענות הצדדים, הצעה שבסופו של דבר הנתבעים דחו ומשכך, נותר מועד הדיון למחר כדיון קדם נוסף, לאחר קבלת עמדת הצדדים להצעה ובטרם יכריע כב' השופט אבינור בבקשת הפסילה שהוגשה על ידי ב"כ התובע ביחס למומחה שמונה מטעם ביהמ"ש ואשר כאמור נחקר לפני כב' השופט אבינור שטרם הכריע בבקשה, נוכח הצעת הפשרה שיכולה הייתה לייתר את הצורך בבקשה.

הואיל וכאמור הצעת ביהמ"ש נדחתה נותר כעת להכריע בשאלת פסילת חוו"ד של המומחה שמונה מטעם ביהמ"ש ואשר נחקר בדיון הוכחות בפני כב' השופט אבינור.

אשר על כן, בהתאם להנחיות כב' סגן הנשיאה כי במקרה כגון דא, כאשר המומחה נחקר בפני כב' השופט ד"ר אבינור יש להורות על המשך ניהול ההוכחות בפני כב' השופט שהחל בשמיעת המומחה- על אחת כמה וכמה יפים הדברים במקרה שלפני כאשר התובע עותר לפסילת חוו"ד של המומחה לאחר שנחקר ועדותו נשמעה בפני כב' השופט ד"ר אבינור שהתרשם מהחקירה.

סוף דבר, אין עוד כל טעם בקיום דיון בפני מותב חדש שלא שמע את עדותו של המומחה וממילא לא יכול להכריע בשאלת פסלות חוו"ד והנני מורה בזאת למזכירות להעביר התיק לכב' השופט ד"ר אבינור להמשך טיפול ומתן החלטות בהתאם לשיקול דעתו.

הדיון שנקבע לפני למחר מתייתר כך גם דיון ההוכחות אשר ייקבע בהתאם ליומנו של כב' השופט ד"ר אבינור.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ג, 06 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.