1. לפניי בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה.

2. הבקשה הוגשה בהתאם לתקנות התכנון והבניה ( סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק ), תשס"ט-2008 וצורפו לה תצהיר האדריכל אבי צרפתי, המטפל בהליכי הרישוי מטעם המבקשים, וכן פלט של שלבי הטיפול בבקשה להיתר בוועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה.

3. עסקינן בצו שיפוטי שניתן במסגרת גזר דין ביום 13/11/11 ואשר המועד לביצועו הוארך בהסכמת המשיבה בהחלטת כב' השופטת צוק מיום 24/5/13, עד ליום 1/4/14.

4. המבקשים מציינים בבקשתם, כי בתקופה שחלפה מאז ההארכה האחרונה שנתנה להם, הם התקדמו באופן משמעותי בהליכי הרישוי ולפיכך הנם עותרים לקבלת ארכה נוספת לצורך השלמת ההליך.

5. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי התוכניות המתוקנות שהופקדו בוועדה במהלך שנת 2013 ותחילת שנת 2014 נערכו שלא בהתאם להערות שהתקבלו, היתר הבניה אינו נראה כמצוי בהישג יד ולפיכך אין מקום להאריך פעם נוספת את המועד לביצוע הצו.

6. לאחר שעיינתי בבקשה על צרופותיה ובתגובת המשיבה, באתי לכלל מסקנה שאין במקרה זה מחלוקות מהותיות הטעונות ליבון ולפיכך ניתן לקבל החלטה בבקשה ללא צורך בקביעת דיון במעמד הצדדים, כל זאת בהתאם לאמור בסעיף 4(א) לתקנות.

7. יש ממש בטענת המשיבה לפיה יכול היה המבקש לפעול בייתר יעילות ודייקנות לשם קידום הליכי הרישוי. יחד עם זאת, מפרוט שלבי ההליך, כאמור בתצהיר האדריכל ובפלט הוועדה, עולה כי המבקש אכן נקט בפעולות רבות לצורך קידום קבלת היתר הבניה בתקופת הארכה שנתנה לו וכי ההיתכנות לקבלת ההיתר הנדרש הנה אפשרית בטווח נראה לעין.

לפיכך ולפנים משורת הדין, ניתנת בזאת ארכה נוספת של 4 חודשים לביצועו של צו ההריסה נשוא הבקשה.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"ד, 18 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.