<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד פלד

הנאשמת בעצמה

ב"כ הנאשמת עו"ד דובין

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת:

הנאשמת התחייבה בפני להרוס את העבודות האישום השני בתוך חודש ימים.

הבנתי שהתחילה להרוס גם חלקים נוספים של הבניה. לאור זאת אבקש דחיה בת חודשיים כדי שהמאשימה תוכל לשלוח מפקח בניה על מנת לבדוק את ביצוע ההריסה ועל מנת שניתן יהיה ליתן לאלה, ביטוי בעונש שיושת על הנאשמת.

ב"כ המאשימה:

מטעם התביעה יעידו 2 עדים.

המחלוקת העיקרית בתיק היא סגירת מרפסת בה ממוקם היום מטבח, ענין זה לא נזכר בדברי ב"כ הנאשמת, יחד עם זאת, אם הוא מעריך שדחיה של חודש עד חודשיים תוכל לקדם את התיק ובעלת סיכוי של ממש, כי תייתר את הצורך בשמיעת ראיות, נתונה הסכמתי לקביעתו של מועד נוסף לדיון.

במיוחד נוכח דברי הנאשמת כי אינה גרה בדירה בשל עבודות הפירוק בהן החלה, וכי הוחל גם בפירוק המטבח.

<#5#>

החלטה

נקבע לדיון נוסף, ליום 3.2.13 שעה 8:45.

הנאשמת מוזהרת בחובת התייצבות.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ג, 09/12/2012 במעמד הנוכחים.