<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד חנא קובטי

הנאשם: בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

התיק בהתליה, אבקש לחדש הליכים בתיק. יש הסדר.

<#3#>

החלטה

מחדש את ההליכים בתיק.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ה, 21/12/2014 במעמד הנוכחים.

הצדדים:

הגענו להסדר לפיו כתב האישום יתוקן לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי תקנה 26(2), הנאשם יודה, יורשע ויגזרו עליו העונשים הבאים: חודש פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלית, 3 חודשי פסילה ע"ת למשך 3 שנים, וקנס בסך 1000 ₪.

הערת ביהמ"ש: ביהמ"ש מזהיר את הנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון ויהיה רשאי להטיל עליו עונשים לפי שיקול דעתו.

הנאשם:

אני חוזר בי מהכפירה ומודה בכך שנהגתי תחת השפעת אלכוהול. אני מבין שביהמ"ש אינו קשור בהסדר והוא רשאי להטיל עלי עונשים לפי שיקול דעתו.

<#5#>

הכרעת דין

מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6253.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ה, 21/12/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גליון הרשעות קודמות. מבקש לכבד את הסדר הטיעון אשר נערך בשל כשלים ראייתיים ולאור חלוף הזמן. חודש ביכוי חודש פסילה בפועל, 3 חודשי פסילה ע"ת למשך 3 שנים וקנס ע"ס 1000 ₪. לשאלת ביהמ"ש: ההסדר הוא בשל העובדה שחלפו 7 שנים מאז שבוצעה העבירה.

הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר. יש לי ילד חולה, מגיש תעודה רפואית.

<#7#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

הצדדים ערכו ביניהם הסדר טיעון ומבקשים שביהמ"ש יכבדו.

מדובר בעבירה חמורה, מסכנת חיים, המחייבת על דרך הכלל, ענישה חמורה ומרתיעה.

מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה נעה בין 3 ח' פסילה בפועל שהוא עונש מינימום הקבוע בחוק לבין עונש של 24 ח' פסילה בפועל, כשלצד רכיב זה, מושתים גם מאסר ופסילה מותנים על מנת להרתיע את הנאשם מביצוע עבירות דומות בעתיד וכן קנס המתוסף לענישה המוחשית.

באשר לנסיבות שקשורות בביצוע העבירה, מדובר במי שנהג תחת השפעת אלכוהול במודע, ומכאן החומרה שבמעשיו.

המדינה ערכה הסדר טיעון המצוי בתוך מתחם העונש ההולם. היא נימקה את הסדר הטיעון בקיומם של כשלים ראייתיים מהותיים.

מדובר בנאשם יליד 1975, הנוהג משנת 1994, וצבר לחובתו 57 הרשעות קודמות.

הנאשם מטופל בילד הסובל מעיכובים התפתחותיים חמורים.

ההסדר מקל באופן משמעותי אך אין להתעלם מהעובדה, כי מדובר בעבירה מלפני 7 שנים.

בנסיבות אלה, לנוכח המרכיב העיקרי של הענישה המצוי במתחם העונש ההולם, אני מוצא את ההסדר סביר, ולכן אכבדו.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1. 1 חודש פסילה בפועל בניכוי 1 חודש פסילה מנהלי.
2. 3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
3. קנס בסך 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את עונש המאסר שלצידו.

זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ה, 21/12/2014 במעמד הנוכחים.