בהתייחס לבקשת התובעת מיום 1.9.13 (הוקלדה רק היום):

ראשית, מצער ששני הצדדים גם יחד השתהו במשך שנים עם פנייה לביהמ"ש, באופן שפוגע קודם כל בהם, אך גם באפשרות להוציא את האמת לאור (ככל שמתרחקים בזמן ממועד התאונה, ברגיל זיכרון העדים נחלש).

שנית, ולגופם של דברים:

עם"י הוראות החלטתי בדיון ביום 14.4.10, ממשולמו ההוצאות כאמור בהחלטה ומששנה לאחר מכן הוגש כתב הגנה, אני מורה כך:

פסה"ד שניתן בתיק בהיעדר הגנה – מבוטל.

תיק בימ"ש זה ייפתח מחדש.

המזכירות תנתב התיק ותקבע בו דיון, עפ"י הנהלים.

ההחלטה תישלח לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ד, 08 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.