נוכחים:

מטעם התובעת: עו"ד ג'והיינה סוייד-ג'ובראן

מטעם הנתבעת: עו"ד בושנאק

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ התובעת: הגשנו תחשיבים הבעיה היא עם הנכות. מבקשים לשמוע את הצעת בית המשפט. היא נפגעה בגיל צעיר מאוד בפגיעה בברך שהיא לא מבוטלת. היתה הפסקה של כמעט שנה וחצי, שנתיים שאין לי תעוד של הטיפולים הרפואיים. אחרי התאונה היו חודשים ארוכים של טיפולים. התקופה שהיה חסר בה תעוד היא של שנתיים, המצב של אחרי שנתיים לא היה אותו דבר והיתה הדרדרות. יתכן ויש מרכיב גנטי אך אלמלא פגיעה זו, המל"ל בדק אותה בנקודת זמן מסוימת ואמר שלפי דעתו אז לא היתה לה נכות.

ב"כ הנתבעת: לפני התאונה גם היו לה תלונות על כאבים.

ב"כ התובעת: לא היו תלונות לפני התאונה. המומחה הלך עם שני מרכיבים, האחד כי כנראה מרכיב גנטי גורם אצלה למצב הזה והפריע לו חוסר התעוד, על זה ניתן להתגבר עובדתית, היא גרה תקופה במנזר בירושלים ולא הלכה לטיפולים, היא סבלה מכאבים זמן רב ולא הלכה לטיפולים, היא מאוד אמינה ובית המשפט יכול לשמוע אותה. מדובר באותה ברך שנפגעה, היתה הפוגה בטיפולים והחמרה בשנת 07' והיתה הצטברות של נוזלים, גם אחרי התאונה היו נוזלים בברך. התובעת בעבר עסקה כעו"ד היום לא.

ב"כ הצדדים: שמענו את הצעת בית המשפט, מבקשים שהות על מנת לשקלה ולקבוע לקד"מ נוסף.

<#2#>

החלטה

נקבע לקד"מ נוסף ליום 8.1.14 שעה 9:20.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"ד, 21/10/2013 במעמד הנוכחים.