<#2#>

נוכחים:

בא כוח מאשימה – עו"ד גב' מיטל צ'פניק

בא כוח נאשם עו"ד גב' מירי אוזן-קליימן

הנאשם - בעצמו

פרוטוקול

<#5#>

גזר דין

1. הנאשם שלמה דרעי, הודה והורשע בשלושה כתבי אישום מתוקנים, המתייחסים לעבירות אלימות בתוך המשפחה כלפי המתלוננת - בהסדר הטיעון ובהכרעת הדין שניתנה ביום 5.2.12.

כתב האישום בת.פ. 4168/08 מתייחס לאירוע מיום 29.6.07 כאשר במהלך ויכוח עם המתלוננת תקף אותה בכך שהיכה עם ידו בפניה.

ת.פ. 26369-09-09 מתייחס לאירוע מיום 8.6.08 כאשר המתלוננת היכתה את הנאשם באמצעות נעל ובתגובה תקף אותה בכך שהיכה באגרופיו בראשה.

ת.פ. 51684-10-10 מתייחס לאירוע מיום 26.9.10 כאשר השמיע איומים כלפי המתלוננת כמפורט בפרק העובדות.

2. בשלב הטיעונים לעונש עתרה ב"כ המאשימה למאסר בפועל במצטבר על עונש המאסר על תנאי שתלוי ועומד כנגדו, מאסר על תנאי, פיצוי והתחייבות תוך דגש על חומרת העבירות על פני רצף האירועים והרישום הקודם של הנאשם בעבירות רכוש ואלימות.

ב"כ הנאשם התמקדה בנסיבותיו האישיות, בשינוי שחל באורח חייו של הנאשם מאז ביצוע העבירות נשוא כתבי האישום, כמשתקף מעדויות בת הזוג והבת הבכורה של הנאשם אשר התייצבו להעיד לטובתו, כמו גם ממצאי תסקיר שרות המבחן ועתרה להארכת המאסר על תנאי, מבלי להפעילו.

3. הנאשם יליד 1966, אב לחמישה ילדים, מוכר לשירותי הרווחה ושרות המבחן.

הרישום הקודם מתייחס לעבירות, כאשר האחרונות בוצעו בשנת 2005.

במערכת הזוגית היו בעבר אירועי אלימות בגינן נקלטה המתלוננת במעון לנשים מוכות וטופלה במרכז למניעת אלימות במשפחה.

קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם סובל מקשיים רגשיים ותפקודיים ומתקשה לקחת אחריות על דפוסי התמודדות ושימוש באלימות כלפי בת הזוג ובנסיבות, אין כל המלצה טיפולית בעניינו.

יחד עם זאת, התסקיר המשלים והעדכני מיום 3.9.12, מתייחס לקיומו של איזון במערכת היחסים הזוגית, המביאה הפחתה בסיכון לאלימות ושרות המבחן בדיעה כי יש להימנע מענישה של מאסר בפועל שיהיה בה כדי לפגוע במתלוננת ובילדים המשותפים.

4. לאחר שבחנתי ושקלתי את מלוא הנתונים לרבות התייחסות הגורם המקצועי המטפל, הודיית הנאשם בכתבי האישום המתוקנים לקולא, שמיעת דבריו ודברי המתלוננת בשלב הטיעונים לעונש, בשים לב לחלוף הזמן מאז ביצוע חלק מהעבירות נשוא כתב האישום (שנת 2007, 2008), הרגיעה במערכת הזוגית ושיתוף הפעולה בהליך הטיפולי - שוכנעתי שלא להחמיר עם הנאשם כפי שראוי היה וליתן לשיקולי השיקום משקל במכלול שיקולי הענישה אשר יהיה בהם משום האיזון הראוי בנסיבות העושה והמעשה.

5. אשר על כן, גוזרת את עונשו של הנאשם כדלקמן:

א. מורה על חידוש תוקפו של המאסר על תנאי של 6 חודשים, שנגזר על הנאשם בתיק ת.פ. 3503/05 שלום נתניה ביום 1.1.2006, לשנתיים נוספות מהיום.

ב. קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

מורה על העברת פקדון בסך 750 ₪ שהופקד בתיק 51713-10-10 ביום 26.10.10 והפקדה נוספת על סך 750 ₪ באותו תיק מיום 28.10.10 – לתשלום הקנס בהתאם לגזר הדין.

היתרה בסך 500 ₪ תשולם עד ליום 28.10.12.

ג. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3,500 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירת אלימות, לרבות איומים, לא תחתם ההתחייבות יאסר למשך 30 יום.

זכות ערעור כחוק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"ג, 22/10/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יסמין אבוטבול