התובעת ילידת 1975, היתה מעורבת בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975, אשר ארעה ביום 21.8.2006, לטענת התובעת, בעקבותיה נחבלה בחלקי גוף שונים ובעיקר בגב, בצוואר ובאוזניים.

המותב הקודם אשר דן בתיק, הורה על מינויים של מומחים בתחומים אורטופדי וא.א.ג. בהמשך, ויתרה התובעת על המומחה בתחום א.א.ג. ובתיק הוגשה חוות דעת בתחום האורטופדי בלבד.

המומחה, ד"ר חכים ג'ריס, קבע כי לא נותרה לתובעת נכות אורתופדית צמיתה בעקבות התאונה, אך קבע כי התובעת היתה באובדן כושר עבודה למשך 6 שבועות לאחר התאונה.

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת בהתאם לסעיף 4(ג) לחוק הפלת"ד.

אחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות, בחוות דעת המומחה ובתצהיר התובעת על נספחיו, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, בין היתר את הטיפולים שנאלצה התובעת לקבל, גילה ועיסוקה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום כולל של 7,000 ₪ הכולל הוצאות. לכך יש להוסיף את אגרת בית המשפט ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 13%+ מע"מ.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

מאחר שהתיק הסתיים לפי סעיף 4(ג), ניתן פטור מתשלום יתרת אגרה.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ו חשון תשע"ד, 30 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.