נגד

צדדי ג' 1. אשנב (1977) בע"מ

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה שעניינה נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת, ילידת 1950, ספרית במקצועה. לטענה ביום 13.4.05 במהלך ביקור אצל הנתבעת 1 במסגרת יום הורים אשר ערכה.

הצדדים חלוקים הן בשאלת הנזק הן בשאלת החבות.

התובעת טענה בסעיף 4.1 בכתב תביעתה לעניין נסיבות קרות התאונה כך:

"ביום 13.4.05 התובעת ביקרה בביה"ס אורט- חטיבת ביניים ק. ביאליק במסגרת יום הורים. בתום הביקור אצל המורה, החליקה התובעת במדרגות בית הספר וןזאת כתוצאה מניירות שהיו מפוזרים על המדרגות"

התובעת צרפה לכתב תביעתה חוות דעת רפואית ערוכה בידי ד"ר פוקס אשר קבע בחוות דעתו כי לתובעת נותרה נכות כתוצאה מהתאונה בשיעור של 20% לפי סעיף 37 (7) ב', בגין הגבלת התנועות בעמוד השדרה המתני בצורה בינונית.

הנתבעים הגישו חוות דעת נגדית ערוכה בידי ד"ר פריימן אשר קבע כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה בעקבות התאונה.

בשל הפער בין חוות הדעת, מינה המותב הקודם אשר דן בתיק את ד"ר שטארקר לצורך בדיקת התובעת ומתן חוות דעת באשר לקיומה של נכות ככל שהיא נובעת מהתאונה מושא תיק זה.

ד"ר שטארקר קבע בחוות דעתו כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה בעקבות התאונה וכי מכאוביה ומגבלותיה הן תולדה של מצב רפואי קודם.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי משפט (נוסח משולב).

אחר שעיינתי בתיק ושמעתי את סיכומי הצדדים, אני מחייבת את הנתבעים 1-2, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 15,000 ₪.

הסכום כולל את הוצאות ההליך והוא נוטל בחשבון את תגמולי המל"ל, אך יש להוסיף לו שכ"ט עו"ד בשיעור 15% + מע"מ וכן את אגרת בית המשפט אשר שולמה על ידי התובעת, משוערכת למועד התשלום.

ההודעה לצדדי ג' נדחית ללא צו להוצאות.

לאור סיום התיק בפשרה, ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה.

ניתן היום, ג' סיוון תשע"ד, 01 יוני 2014, בהעדר הצדדים.