הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בשני אירועים של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, האחד מיום 15.11.08 והשני מתאריך 12.9.09.

טיעוני הצדדים

התובע התייחס בטיעוניו לחומרת העבירות, לחזרה עליהן, לסכנה הנובעת מהן כמו גם הזלזול בחוק. תפקודו של נהג הנמצא תחת השפעת משקאות משכרים הינו לקוי, מה שמגביר את הסכנה לגרימת תאונות דרכים. האינטרס הציבורי מחייב ענישה מרתיעה, הנאשם הביע חוסר רצון לטיפול בתסקיר. לפיכך בקש להטיל על הנאשם מאסר, פסילה שלא תפחת משנה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות.

הסניגור טען כי מאז האישום השני, ערך הנאשם שינוי בחייו, פתח עסק עצמאי, נישא ומצפה לילד. עוד ציין את חלוף הזמן והעדר הרשעות מאז. הנאשם הינו בן יחיד להורים מבוגרים ומסייע להם, ואימו עברה תאונת עבודה קשה. הנאשם שירת שירות צבאי בהצטיינות ומשרת במילואים, הפנים והבין את הפסול במעשיו. לכן בקש להתחשב ולהטיל על הנאשם פסילה מותנית וקנס בלבד, ולחילופין פסילה קצרה.

הנאשם הביע את צערו וטען כי מבין את חומרת העבירות והשלכותיהן. עוד ציין כי מאז לא ביצע כל עבירה, כי התבגר וכי מבלה את רוב זמנו בעבודה. על כן בקש להתחשב בו.

תסקיר

התסקיר מתאר תמונה נורמטיבית, ככלל, לאחר אפיזודה של פריצת גבולות בגיל הנעורים, אחריה שירות צבאי מלא כלוחם, שירות מילואים ויציבות תעסוקתית. הנאשם נטל אחריות מלאה על העבירות לפני קצינת המבחן והביע תובנה ביחס לחומרתן. התרשמות שירות המבחן הינה כי הנאשם הינו צעיר חיובי ביסודו, הנמצא בתהליך שינוי ובנייה עצמית ומשתמש לשם כך בכלים שרכש במקומות העבודה הקודמים ובחייו הפרטיים. לא נמצאה בעיית התמכרות לאלכוהול, והנאשם שלל צורך בטיפול בשל הקושי לפנות לכך זמן. המלצת שירות המבחן הינה להטלת מאסר מותנה וקנס תוך התחשבות בנושא הפסילה נוכח נחיצותו של רשיון הנהיגה לעסקו הפרטי של הנאשם ולטיפול בהוריו.

הרשעות קודמות

הנאשם נדון פעמיים, בטרם הורשה לנהיגה, בגין נהיגה ללא רשיון נהיגה ועבירות נלוות. הוא הורשה לנהיגה בשנת 2002 וצבר לחובתו סך הכל 9 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן משנת 2008 בגין נהיגה ללא חגורת בטיחות, רוב העבירות האחרות הינן מסוג ברירת משפט.

דיון והכרעה

העבירות כשלעצמן הינן חמורות והחזרה עליהן מצדיקה הטלת ענישה מחמירה.

יחד עם זאת, מדובר בעבירות ישנות מאד, שהנאשם נטל אחריות לגביהן. תסקיר שירות המבחן מתאר אדם נורמטיבי המבין את טעויותיו ומצר עליהן, לצד שלילת בעיית התמכרות. עברו של הנאשם איננו מכביד. בנסיבות אלה, אני סבורה שאין מקום להטלת מאסר בפועל. ניתן, לטעמי, להסתפק בפסילה, שנוכח חלוף הזמן לא תהיה ארוכה, לצד קנס ועונשים צופי פני עתיד.

בהתחשב בחומרת המעשים, בנסיבותיהם, במידת אשמו של הנאשם, בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, מתחם העונש ההולם למעשי העבירה שביצע הנאשם הינו:

* מאסר לתקופה שבין ללא מאסר לבין 6 חודשים * פסילה בפועל לתקופה שבין 3 חודשים לבין 24 חודשים * קנס שינוע בין 500 ₪ לבין 2,500 ₪.

לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים אני מטילה בזה על הנאשם את העונשים הבאים:

• אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה או נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.
• אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה בפועל לתקופה של 5 חודשים, בניכוי 60 ימי הפסילה המנהלית שריצה הנאשם במצטבר בשני התיקים. הפקדת רשיון הנהיגה תיעשה לאלתר במזכירות בית משפט השלום בנצרת.

הנאשם רשאי לנהוג היום עד שעה 14.00.

• אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים.
• אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך -.1,500 ₪ או 15 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 16.6.13 ואילך. איחור בתשלום אחד יעמיד את הקרן לפירעון מידי.

• אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות בסך של -.2,000 ש"ח שלא יעבור אותה עבירה במשך שנתיים, במידה ולא יחתום על ההתחייבות תוך שבוע ימים ייאסר ל-20 ימים.

הודע על זכות ערעור בבית משפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום מיום הודעת גזר הדין.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ג, 06 מאי 2013, במעמד התביעה, הנאשם ובא כוחו.