למניעת ספקות אבהיר החלטותיי ואופן המשך ניהול התיק . כל זאת על רקע העובדה שהמותב הקודם פסל עצמו מלהמשיך ולדון בתיק ו/או לנמק את פסק דינו על פי החלטת ערכאת הערעור.

מאחר וכבוד השופט יובל גזית פסל עצמו מלהמשיך ולדון בתיק ומאחר ונכון להיום אין בפני החלטת בית המשפט העליון בערעור שהגישו התובעים על החלטת השופט גזית לפסול עצמו , ייערך הדיון בפני "מהתחלה".

מאחר וההליך נפתח כהליך בבימש לתביעות קטנות, על הצדדים להביא את עדיהם בפני ולהיערך לסיכום טענותיהם.

ברור שבנסיבות בהן ההליך מתנהל בבימ"ש לתביעות קטנות ההתייחסות ל"באי כח הצדדים" לא רלבנטית והכוונה לצדדים עצמם.

אשר ל"עדים" – לצורך זימונם על ידי בית המשפט יש להפקיד שכר בטלת העדים כפי שהחלטתי.

ואחזור ואבהיר: ההליך יתנהל מהתחלה, שהרי הצדדים לא התייצבו בפני, ניבצר ממני להגיע למסקנות , להתרשם מעדויות הצדדים וכיוב' לא כל שכן להרחיב ולנמק את פסק דינו של כבוד השופט גזית שישב בדין בישיבה הקודמת.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ג, 06 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.