בתיק זה ניתן נגד נתבע 1 לפני כעשר שנים פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות נגד הנתבעת 1 רבקה אלבז.

כעת מבקשת התובעת להוסיף לפסק הדין מספר זהות.

הוגש אישור משרד הפנים לפיו השם המלא הוא רבקה קפויה ניסים – שם זה אינו זהה לשם הנתבעת 1 שצוין בכתב התביעה.

במצב זה, אין ביטחון כי רבקה קפויה ניסים היא האדם שקיבל את ההזמנה לישיבה שבה ניתן פסק הדין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות. זה המקום לצין כי לא מצאתי בתיק אישור כי כתב התביעה עצמו הומצא לנתבעת 1 רבקה אלבז.

הנה כי כן, לא מדובר אפוא בתיקון טכני בפסק הדין אלא בהוספת פרט זיהוי מהותי עם סיכון כי מי שייחשף להליכי הוצל"פ אינו מי שקיבל את ההזמנה לישיבה שבה ניתן פסק הדין בהעדר.

עשיתי ניסיון לפתור את הבעיה בכך שהטלתי על פקיד בית המשפט להמציא את הבקשה להוספת תעודת זהות על נספחיה לכתובת ולאדם שפרטיו בתעודת משרד הפנים. פקיד בית המשפט דיווח לי כי הנמענת הנ"ל אינה ידועה במען.

לאור האמור אינני יכול להיעתר לבקשה.

התובעת רשאית לבקש ביטול פסק הדין, ולהגיש כתב תביעה מתוקן עם הפרטים המלאים לרבות תעודת זהות וכתובת.

ניתנה היום, ג' אב תש"פ, 24 יולי 2020, בהעדר הצדדים.