1. ביום 3.6.13, ניתנה החלטה לפיה מנורה ואלפסי יגישו הסדר פשרה בתוך 7 ימים ולאחר מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, יועבר ההסכם למשרדו של עו"ד נשיץ ולפרקליטות המדינה, כדי שיוכלו להגיב לגביו.

2. בתאריך 8.6.13, שיגרו התובעת/מנורה ונתבע 1/נאור אלפסי הודעה על הסדר דיוני, אך בסעיף 5 לאותו הסדר מתבקש בית המשפט להזמין נתבעות נוספות, צדדים שלישיים ורביעיים לדיון ובכפוף לעמדתן, לאשר את ההסדר. סעיף זה נוגד את החלטתי. בית משפט שמאשר הסדר פשרה, פסק הדין אינו כפוף לאישור.

3. על התובעת ונתבע 1 להבהיר עמדתם בתוך 7 ימים ומובהר בזאת, כי לא אקבל הסכם פשרה מותנה ובית משפט לא המתין שנה שלמה, כדי לקבל הסכם מותנה.

4. במידה ולא יוגש תוך 7 ימים הסכם פשרה שאני יכול לחתום עליו ולאשר אותו ולתת לו תוקף של פסק דין, דהיינו, הסכם פשרה שאינו מותנה בתנאי, התיק יקבע לסיכומים בכתב.

5. המזכירות תשלח לצדדים תוכן החלטתי זו.

החלטה בת.א. 173519/09 – בקשה מס' 30

1. ביום 3.6.13, בדיון הודיע ב"כ התובעת/קרן עידן בע"מ, כי מתווה הסכם הפשרה שבין מנורה לאלפסי מקובל עליה, אך היא חלוקה לגבי הסכומים והיא תגיש ביחד עם אלפסי הסכם פשרה בתוך 7 ימים.

2. עד היום לא הוגש כל הסכם פשרה.

3. על התובעת להודיע בתוך 7 ימים, האם המחלוקת בעניין הנזק לא נפתרה ואז התיק יקבע להוכחות לעניין הנזק.

4. במידה והסכם הפשרה לא יגיע בתוך 7 ימים, התיק יקבע בהתאם להודעה להוכחות לגבי הנזק או לסיכומים בכתב לגבי האחריות לתאונה.

אני קובע לשני התיקים תזכורת פנימית ליום 15.7.13 ובאם לא יהיו הסכמי פשרה בכל אחד מהתיקים, התיק יקבע לסיכומים בכתב לגבי האחריות.

המזכירות תשלח לכל הצדדים תוכן החלטתי זו לגבי שני התיקים.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.