ע"י ב"כ עו"ד ת. גונן

נוכחים:

מטעם המאשימה: ע"וד מורן קסוס דהאן

הנאשם: הובא ע"י הליווי

מטעם הנאשם: עו"ד תומר גונן

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בכך שנהג בשכרות ביום 10.8.09, בכך שסירב להבדק.

לתיק זה צירף הנאשם שני תיקים נוספים גם בהם הורשע עפ"י הודאתו. האחד בגין נהיגה בשכרות (מכח סירוב) ובקלות ראש, מיום 8.4.08, והשני בגין נהיגה בשכרות ברמה של 745 מק"ג, בקלות ראש ובזמן פסילה, מיום 6.6.12.

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה עמד על אופי העבירות, החזרה עליהן וההסלמה בחומרתן, כמו גם על המסוכנות הגלומה בהן. עוד ציין התובע כי בעברו של הנאשם שלוש הרשעות נוספות בגין נהיגה בשכרות ובקלות ראש ובאחת מהן אף נהיגה בזמן פסילה. מאסרים מותנים שהוטלו עליו בעבר לא הרתיעו אותו ולא מנעו בצוע עבירות נוספות. בגין העבירה האחרונה הוטל עליו מאסר מותנה, אותו מבקשת התביעה להפעיל, במצטבר לכל מאסר שיוטל בתיק זה. עוד מבקשת התביעה להטיל על הנאשם לפחות עשר שנות פסילה בהתאם לסעיף 40א לפקודת התעבורה.

הסניגור בקש להתייחס אל הנאשם כאל אדם חולה, הזקוק לטיפול, ומבקש לקבלו. לשם כך, מבקש הסניגור להטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 14 חודשים, כך שלאחר ניכוי תקופת מעצרו עד לתום ההליכים, עדיין תשאר יתרה כזו שתאפשר לקבל טיפול גמילה, שאורך כ-11 חודשים.

עוד טען ב"כ הנאשם כי אשת הנאשם איננה עובדת והם שרויים בחובות כבדים, ומטופלים בארבעה ילדים, אחד מהם חולה. גם הנאשם עצמו, איננו בקו הבריאות.

ביחס לפסילה בקש הסניגור "להותיר אור בקצה המנהרה" ולהטיל פסילה קצרה.

הסניגור הגיש מסמכים ופסיקה לתמיכה בטיעוניו.

הנאשם עצמו טען כי התדרדר לשימוש לרעה באלכוהול בשל מצבו הבריאותי, וכעת מעוניין לקבל טיפול, להגמל ולחזור למוטב.

דיון והכרעה

אין חולק על חומרת העבירות שביצע הנאשם, על כך שנעשו בתדירות גבוהה ועל המסוכנות הטמונה בהן.

כל אחד מהתיקים, מושא גזר דין זה, מצדיק, כשלעצמו, ענישה מחמירה ומציבת גבולות, לא כל שכן בהצטברם זה לזה, ועל אחת כמה וכמה נוכח עברו.

הנאשם קיבל רשיון לטרקטור בשנת 1986 ורשיון נהיגה לדרגה B בשנת 1989, מאז צבר לחובתו 30 הרשעות קודמות.

עבירת הנהיגה בשכרות הראשונה בוצעה כבר בשנת 1994, אז גרם הנאשם גם לתאונת דרכים, שהביאה לפגיעות ברכוש.

עשר שנים לאחר מכן, גרם לתאונת דרכים נוספת.

ביני לביני, כמו גם לאחר התאונה, הורשע בנהיגה באור אדום, נהיגה בכיוון ההפוך בכביש חד סיטרי, שימוש בטלפון נייד, אי ציות לתמרורים ועוד.

בתאריך 23.11.07 ביצע הנאשם את עבירת הנהיגה בשכרות הראשונה בסדרה מתמשכת.

מאז, ביצע חמש עבירות נוספות מסוג זה או דומה. בגין שלוש מהן כבר נדון, ובגין השלוש האחרות נותן את הדין כעת.

מחד גיסא, אין ספק שהנאשם זקוק לטיפול, וכעת אף מביע רצון לקבלו בין כתלי הכלא.

מאידך גיסא, מעשיו של הנאשם ראויים לגמול הולם והציבור ראוי להגנה, שהמציאות הוכיחה כי רק השמתו של הנאשם מאחורי סורג ובריח, יכולה להבטיח.

ביחס לרכיב הפסילה, סעיף 40א. (א)(1) לפקודת התעבורה קובע כלהלן:

הורשע אדם על עבירה כאמור בסעיפים 62(3), 64, 64א, 65(א)(2) או 67, או על עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, תוך שימוש ברכב, ובעשר השנים שקדמו למועד ביצוע אותה עבירה כבר הורשע לפחות פעמיים על אחת מהעבירות האמורות, דינו - נוסף על כל עונש אחר - פסילה מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה, לתקופה שלא תפחת מעשר שנים.

בענייננו הנאשם הורשע, בין היתר, על עבירה כאמור בסעיף 62(3) (נהיגה בשכרות) וכן על עבירה כאמור בסעיף 67 (נהיגה בזמן פסילה), מושא תיק 754-06-12, שבוצעו ביום 6.6.12, ובעשר השנים שקדמו למועד ביצוע עבירה זו, הורשע פעמיים על נהיגה בשכרות (מושא ה"ק מס' 28 משנת 2010 וה"ק מס' 30 משנת 2011).

משכך, מורה המחוקק כי דינו – נוסף על כל עונש אחר – פסילה לתקופה שלא תפחת מעשר שנים.

בהתחשב בחומרת המעשה, בנסיבותיו, במידת אשמו של הנאשם, בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם הינו:

מאסר לתקופה שבין 6 חודשים לבין 60 חודשים, קנס שינוע בין 500 ש"ח לבין 4,000 ₪. באשר למתחם הפסילה, המחוקק הגדיר את הרף התחתון כעשר שנים, נדמה לי שבענייננו, זהו גם הרף העליון.

בהתחשב בעברו של הנאשם, הודאתו, נסיבותיו האישיות, אני סבורה כי העונש הראוי נמצא במתחם דלעיל ובהתאם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

• אני גוזרת על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 15 חודשים.
• אני מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 12 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבית משפט השלום

לתעבורה בחיפה ביום 31.8.11, בתיק 204-05-11. עונש המאסר המותנה ירוצה בחציו בחופף ובחציו

במצטבר למאסר שהוטל על הנאשם בתיק זה.

• סך הכל ירצה הנאשם מאסר למשך 21 חודשים.

מימי מאסרו ינוכו ימי מעצרו בגין תיק זה.

• אני גוזרת על הנאשם 15 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילה או נהיגה בשכרות.
• אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, או נהיגה בקלות ראש שתגרום לתאונת דרכים.
• אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה בפועל לתקופה של עשר שנים.

מירוץ הפסילה יחל עם שחרורו מהמאסר שהוטל עליו בתיק זה, ובמצטבר לכל פסילה אחרת.

• אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך -.1,000 ₪ או 10 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 15.12.12 ואילך. איחור בתשלום יגרור תוספת פיגורים.

אני ממליצה לגורמי הטיפול בשב"ס לשלב את הנאשם, ככל שיימצא מתאים לכך, בהליך טיפולי לגמילה מאלכוהול.

הודע על זכות ערעור בבית משפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום מיום הודעת גזר הדין.

ניתנה היום, ‏כ"ד תשרי תשע"ג, 10 באוקטובר 2012, במעמד הצדדים.