1. בפניי בקשת המבקש-הנתבע מיום 2.9.12 הנושאת כותרת הודעה/בקשה ובה מפורטת בקשתו לקיום דיון בהתנגדות שהגיש כנגד התובענה שהגישה נגדו המשיבה-התובעת.

ביום 19.9.12 המשיבה הגישה תגובתה וביום 15.10.12 הגיש המבקש תגובה לתגובה.

2. הצדדים הגישו הסכם פשרה לתיק אשר ניתן לו תוקף של פסק-דין ביום 12.6.12.

3. בסע' 3 להסכם נקבע כי על המבקש לשלם למשיבה סכום מופחת של 1,000 ₪ בשני תשלומים.

בסע' 5 להסכם נקבע כי אם המבקש-הנתבע לא יעמוד בהתחייבויותיו – יימשכו הליכי ההוצל"פ כסדרם – "...לגביית מלוא החוב הרשום בספריה של פלאפון, והמפורט בתיק ההוצאה לפועל...".

4. המבקש לא שילם מאומה מהסכום המוסכם, ובטיעוניו בבקשה ובתגובה לתגובה – לא ראיתי סיבה מוצדקת לכך ע"פ החוק.

5. בכל מקרה, לא ראיתי בהסכם הס/1 אפשרות משפטית לפיה המבקש זכאי לעמוד על התנגדותו ולהתחיל את הדיון בתיק מחדש.

6. לפיכך אני דוחה את הבקשה שבפניי.

7. יחד עם זאת, אני ממליץ בפני המשיבה-התובעת להתחשב בנסיבות אישיות של המבקש-הנתבע לכשאלה תוצגנה בפניה בראיות ראויות, ולהפחית את חיובו של המבקש – לאחר שיפרע חלק ממנו.

8. להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"א חשון תשע"ג, 06 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.