לבקשת הצדדים ובהסכמתם, הנני מורה על דחיית התביעה וההודעה לצד שלישי ככל שהיא נוגעת לצד השלישי מס' 2, וזאת ללא צו להוצאות.

כמו כן, ובהתאם למוסכם, הנני מורה על דחיית ההודעה לצד שלישי נגד הצד השלישי מס' 1.

באשר להוצאות הצד השלישי מס' 1, חלוקים הצדדים בשאלת החיוב בהוצאות. הצד השלישי מס' 1 טוען, כי יש לחייב את הנתבעת/המודיעה בהוצאות, שכן לטענתה, כבר מעדות התובע ניתן היה להיווכח כי לא מוטלת על הצד השלישי מס' 1 כל חבות שהיא על אף היותה המעביד הפורמאלי של התובע.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצד השלישי מס' 1 בעניין ההוצאות, לא מצאתי מקום לחיוב מי מהצדדים בהוצאותיו. הסכמת הנתבעת לדחיית ההודעה נגד הצד שלישי מס' 1 חסכה את הצורך בהגשת סיכומים וכתיבת פסק דין, ובכך נחסך מזמנם של הצדדים ומזמנו של בית המשפט. יתרה מכך, הצד השלישי מס' 1 רשומה כמעסיקתו של התובע, ועל כן הגשת ההודעה נגדה הייתה מתבקשת בנסיבות העניין לאחר שהתובע לא צירף אותה, בהיותה אמו, כנתבעת בתיק. רק לאחר חקירת התובע התבררו העובדות שמהן ניתן היה ללמוד שלא מוטלת על הצד השלישי מס' 1 כל אחריות לאירוע.

אשר על כן, ההודעה לצד שלישי נגד הצד השלישי מס' 1 אף היא נדחית ללא צו להוצאות.

הצדדים פטורים מתשלום יתרת אגרה בהודעה לצדדים שלישיים.

יתרת האגרה בתביעה העיקרית תשלום על ידי הנתבעת.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, י"ז שבט תשע"ג, 28 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.