בפני | כב' השופט מנחם קליין | |
תובעים | עינת פרץ | |
נגד | ||
נתבעים | 1. הראל חברה לבטוח בעמ 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
מבלי לנקוט עמדה מה תהיה התוצאה הסופית בתיק זה, שתיקבע רק לאחר שמיעת החקירות הנגדיות והסיכומים בתיק ובהמשך להחלטות הקודמות בתיק זה ולאחר עיון מדוקדק בתיק ובתחשיבי נזק, שוכנעתי שיש מקום להציע לצדדים להגיע להסדר דיוני שיחסוך קיום הוכחות והוצאות לצדדים ומבוסס על שקלול סיכויים וסיכונים כפי שאלו משתקפים בעיני בית המשפט בשלב זה.
מובהר בזאת שהסכומים המוצעים הם סכומים סופיים, לאחר ניכוי כל סכום שהוא על פי דין (לרבות תגמולי המל"ל, ניכוי רעיוני, הטבות שונות, תשלום תכוף וכדומה...)
בית המשפט מציע שהצדדים יגיעו להסדר פשרה לפיו ישולם לתובע/ת סך של 105,000 ₪ בגין התאונה הראשונה וסך של 86,000 ₪ בגין התאונה השנייה בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד עפ"י החוק.
הצדדים ישקלו את הצעת בית המשפט ויתנו עליה תגובה בכתב.
התביעה תגיב להצעה עד ליום 20/2/014
במידה והתגובה תהיה חיובית, ההגנה תגיב להצעה עד ליום 20/3/014.
המזכירות תשלח החלטתי זו בדואר רשום לצדדים
תז"פ ליום 25/3/014.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
26/06/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה מטעם הנתבעת (בהסכמה) 26/06/11 | מנחם (מריו) קליין | לא זמין |
04/07/2012 | החלטה 04/07/2012 | לא זמין | |
19/07/2012 | החלטה מתאריך 19/07/12 שניתנה ע"י מנחם קליין | מנחם (מריו) קליין | לא זמין |
20/01/2014 | החלטה מתאריך 20/01/14 שניתנה ע"י מנחם קליין | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | עינת פרץ | דפנה אורנשטיין, חיים קימלמן |
נתבע 1 | ניר אסף | |
נתבע 2 | איילון חברה לביטוח בע"מ | יצחק מנדה |