<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אביעד כ"ץ

הנאשם וב"כ עו"ד אדי אבינועם

פרוטוקול

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם יליד 1962 – בעברו הרשעה בעבירה על חוק התכנון והבניה.

במסגרת הסדר הטיעון הנאשם הודה בעבירת גניבה, וטרם הרשעתו נשלח לקבלת תסקיר לבחינת אפשרות סיום ההליך בדרך של חתימה על התחייבות להימנע מעבירה ללא הרשעה.

בשל צנעת הפרט לא נחזור על הכתוב בתסקיר שבא בהמלצה.

נסיבותיו האישיות של הנאשם נמצאות בפני מותב זה.

כמו כן יש לקחת בחשבון את התיקון המשמעותי של כתב האישום.

אנו סבורים שהנאשם עומד בקריטריונים שנקבעו בהלכת כתב לענין אי הרשעה כולל הפונטציאל לפגיעה תעסוקתית.

בשל כך נבקש שבית המשפט יאמץ את הסדר הטיעון ככתבו וכלשונו.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

מודה לחברי ומצטרף לטיעוניו.

מעבר לעובדה שאותם פרמטרים שהוצגו במסגרת הסדר הטיעון התקיימו על פי התסקיר של שירות המבחן , גם הנסיבות האובייקטיביות של התיק מעבר לתיקון המשמעותי, חשוב לציין שהנאשם רכש בזמנו מאותה חנות דלת שלאחר פרק זמן של שנה בערך, דלת שנפגמה וקיבל אישורים שתינתן לו דלת חלופית. אלא שהדרך שהוא בחר לא היתה מקובלת ובאה לידי ביטוי בכתב האישום.

הנתונים הללו הובאו בפני בית המשפט ששקלה את השיקולים שעומדים בבסיס ענישה לרבות נסיבותיו האישיות של הנאשם .

נבקש לכבד את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מודה לבית המשפט ומצטער על האירוע.

<#3#>

החלטה

הנאשם שבפני הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של גניבה - עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

בהתאם להסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים לא הורשע הנאשם בדינו חרף הודייתו ועניינו נשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר תוך שב"כ הצדדים הסכימו כי ככל שיתקבל תסקיר חיובי אשר יצביע על שיתוף פעולה, אורח חיים נורמטיבי על כל המשתמע מכך ופגיעה תעסוקתית אפשרית, יסכימו כי הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מעבירה לפי סעיף 72 (ב) לחוק העונשין מבלי שיורשע.

לדיון היום התקבל תסקיר אשר בסופו בא בהמלצה לסיים את ההליך בתיק ללא הרשעה.

בנסיבות הללו עתרו ב"כ הצדדים לאמץ את הסדר הטיעון אותו הציגו לבית המשפט . בטיעוניהם לעונש הבליטו והדגישו את תיקונו של כתב האישום ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם כמו גם את ממצאי התסקיר בעניינו.

ב"כ הצדדים טענו כי נוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם ונוכח טיבה של העבירה ונסיבותיה המיוחדות, עומד הנאשם בכל הקריטריונים שנקבעו בהלכת "כתב" בכל הנוגע לאפשרות סיומו של הליך ללא הרשעה.

ייאמר מיד כי ככלל על בית המשפט להרשיע מי שהודה בביצועה של עבירה פלילית. סטיה מן הכלל האמור תהא רק במקרים קיצוניים בהם הנזק שעלול להיגרם לנאשם המסויים כתוצאה מהרשעה אינו שקול כנגד העיקרון האמור לעיל.

במכלול השיקולים שבית המשפט שוקל בבואו לאמץ המלצה לאי הרשעה יש להתחשב גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם וגם בטיב העבירה, בחומרתה ובנסיבות ביצועה.

מכל מקום לא ניתן לקבוע דפוסים נוקשים ומוגדרים מראש ובכל מקרה רשאי בית המשפט להביא בחשבון את נסיבות הנאשם העומד בפניו לרבות אופיו, עברו ונסיבות ביצוע העבירה כמו גם הפוטנציאל לפגיעה עתידית בתעסוקתו.

אשר לנאשם שבפני מהתסקיר עולה כי מדובר בנאשם כבן 50, נשוי ואב לשלושה ילדים, שניים מהם משרתים כלוחמים בצה"ל.

שירות המבחן מצייר את הנאשם כאדם אשר לאורך כל שנות חייו התנהל במסגרות יציבות, ניהול אורח חיים נורמטיבי והוא בעל אישיות מגובשת. שירות המבחן מתרשם מפורשות כי התנהגותו עוברת החוק כפי שבאה לידי ביטוי בכתב האישום המתוקן אינה מאפיינת את התנהגותו. עוד התרשם שירות המבחן כי הנאשם לוקח אחריות מלאה על התנהגותו ומביע חרטה וצער ומבין את האסור שבביצוע העבירה ואת השלכותיה.

אשר להרשעתו בדין, מציין שירות המבחן כי המשיב במסגרת עבודתו נאלץ להיכנס למקומות בעלי סיווג בטחוני ורישום פלילי ימנע ממנו לעסוק בעבודה זו.

יצויין כי אישור המאשר נתון זה הוצג בפני שירות המבחן.

לשיטתו של שירות המבחן וכפי שעולה ללא כחל וסרק מן הנסיבות שנזכרו לעיל, מדובר באדם נורמטיבי אשר זו לו הסתבכותו הראשונה בפליליים והיא אינה מאפיינת את אורח חייו והכרתו המוסרית והחברתית.

מן הטעמים הללו מצאתי כי בבואי לאזן בין הנזק שייגרם לנאשם באם יורשע לבין חומרתה של העבירה אותה ביצע הרי שעולה הנזק על החומרה במידה החורגת מגדר הסביר ומטעם זה מצאתי כי יש לאמץ את הסדר הטיעון אותו הציגו הצדדים ואין מקום להרשיע את הנאשם בפליליים.

לפיכך לאחר ששקלתי את נסיבות הענין, טיעוני הצדדים והאמור בתסקיר אני מוצאת לאמץ את הסדר הטיעון ותוך הימנעות מלהרשיע את הנאשם בדין אני קובעת כי בהתאם לסעיף 72 (ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977, יחתום הנאשם על התחייבות בסך 7,500 ₪ להימנע מלעבור על העבירה בה הודה לתקופה של שנה מהיום.

לא תחתם ההתחייבות, ייאסר הנאשם לתקופה של 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

המוצגים יוחזרו לנאשם.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשירות המבחן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"ג, 18/10/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי חדווה ינר