<#2#>

נוכחים: מטעם התובע: עו"ד שאער

מטעם הנתבעים: עו"ד מרצקי

פרוטוקול

ב"כ התובע: לאור ריבוי הפגיעות, כבר בשלב של הבקשה למינוי מומחים, לא זנחנו מומחים אחרים. שמענו את הצעת ביהמ"ש. אומר בוודאות כי מבחינתי, היום, ללא כל קשר לגובה הצעת בית המשפט, ולאור ההתפתחות הרפואית שהייתה אצל התובע, אינני יכול בשלב זה, לדבר על סיום התיק, לא בפשרה ולא בתחילת הוכחות. אולם, ארך זמן אבל פנינו למומחה רציני והוא השיב לי אך העיכוב בהגשת הבקשה הוא בשל העיכוב בתגובתו. הוא קבע כי הבעיה היא בעיה סבוכה. היא לא רק בעיה פנימית אלא בעיה של גסטרו משולבת עם טראומה. זה מה שגורם לחסימת המעיים. על כן, כמו שאמרתי אז, אני אומר גם היום. אני לא רוצה למשוך את התיק וזו הסיבה שבדקתי על ידי מומחה מטעמי ולא עתרתי למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש. הדרך הטובה ביותר היא להגיש בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש, אבל הדרך הקצרה לדעתי היא המשך בירור עצמוני, שלנו, וזה מה שאני עושה. אני אפנה למומחה אחר, כפי שהפנה אותי אותו מומחה ואבדוק. אם דרך זו לא מקובלת על ידי חברי אז אגיש בקשה. חסימת המעיים על רקע טראומה ולכן צריך מומחה שהוא גם וגם. אבקש להגיש בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש לעניין חסימת המעיים.

ב"כ הנתבעים: אם חברי יגיש בקשה, אבקש להגיב לו.

<#3#>

החלטה

מדובר בתביעה שהוגשה לפני כחמש שנים. משכך, הגיע זמנה להסתיים.

ניתנת לתובע אורכה אחרונה להגיש כל בקשה שהיא בתיק לרבות מינוי מומחה נוסף בתוך 30 יום מהיום ועד לא יאוחר מיום 06/02/14 שאם לא כן, יהיה מנוע מלהעלות כל טענה נוספת ברפואה מעבר למומחים שמונו עד כה.

קובעת את התיק לעיון ליום 09/02/14. במידה ובמועד זה לא יעשה דבר בתיק, ייקבע התיק לשמיעת הוכחות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.