הסבר חברת התרגום לאי התייצבות המתורגמן במועד הדיון הקבוע ליום 20.4.2013, אינו מניח את הדעת ואיננו מתאר את הדברים כהווייתם.

הדיון היה קבוע לשעה 13:00, אליו התייצבו עדים רבים. המתורגמן לא הודיע כי הוא איננו מגיע לדיון, ורק לאחר המתנה, בדיקה של מזכירות בית המשפט מול חברת התרגום, ובדיקה של חברת התרגום מול המתורגמן, נמסר מהחברה כי המתורגמן לא יגיע והוצעה מתורגמנית חלופית, שהייתה אמורה להגיע לכל הפחות שעה לאחר מכן, שכן היא אמורה להגיע באוטובוס מתל אביב.

נוכח השעה המאוחרת שבה היה קבוע הדיון מלכתחילה, הזמן שחלף ממועד הדיון ועד שהוצעה מתורגמנית מחליפה, והזמן שהיה אמור לחלוף עד שתגיע המתורגמנית, אם בכלל, לא ניתן היה לשמוע את העדים ולנהל את הדיון.

יודגש עוד, כי אין זו הפעם הראשונה שהדבר קורה, כאשר חדשות לבקרים מתורגמנים מאחרים, לא מתייצבים, וכמו במקרה הזה לא מודיעים כלל לחברת התרגום ולבית המשפט כי הם אינם מתייצבים. התנהגות החברה ונציגיה ככלל, מלמדת על זלזול מוחלט בזמנו של בית המשפט אשר פעם אחר פעם גורמים לבזבוז זמנו של בית משפט, לביטול זמנם של צדדים ועדים, לעינוי דין, ולשיבוש יום הדיונים.

יצוין עוד, כי נוכח העובדה כי מתורגמנים לא התייצבו לדיונים קודמים, ונוכח חשיבות המתורגמן לתיק זה, לבקשתי התקשרה מזכירת בית המשפט יום קודם למועד דיון על מנת לוודא שמתורגמן יתייצב, אולם אף בכך לא היה כדי לסייע למניעת התקלה.

כאמור, לו היה זה המקרה היחידי שבו לא היה מתייצב מתורגמן, בשל כך שהיה צריך להבהיל את אמו לבית חולים, נראה כי לא היה מקום לנקוט בהליך כלשהו ומסיבה זו אני נמנעת בעת הזו מלהטיל הוצאות על חברת התרגום.

אולם מובהר בזאת, כי איחור נוסף של מתורגמן, ולו קל, או אי התייצבות מתורגמן פעם נוספת, תוביל להטלת הוצאות על חברת התרגום.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לחברת התרגום ולצדדים

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.