בפני סגנית נשיאה, כב' השופטת נירה דסקין

המאשימה: מדינת ישראל

נגד

הנאשם: טהא טהא

<#2#>

נוכחים:

בא כוח מאשימה עוה"ד פורטנוי ועו"ד מורן בן דוד

ב"כ הנאשם עו"ד שי טובים

הנאשם הובא על ידי יחידת נחשון

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הנאשם ביקש לצרף 17/10/12 בפני בימ"ש בת"א ת.פ. 12603-06-12 וביקש לצרף לתיקינו, מגישה כתב אישום מתוקן בו (הוא הורשע בת"א).

התיק הראשון 19108-11-09 אליו צורף 23344-11-10. כעת הוא מבקש לצרף את התיק בת"א.

יש לנו הסדר כולל לעונש.

<#3#>

החלטה

ביום 17/10/12 הוצג הסדר טיעון בפני בימ"ש שלום בת"א, כב' השופט שגיא, במסגרתו הודה הנאשם וביקש לצרף התיק שם לתיק שלפני.

מאחר שכב' השופט שגיא כבר הרשיע את הנאשם, לא נותר לי אלא להורות על צירופו של ת.פ. 12603-06-12 לתיק שלפני.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"ג, 29/10/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי בן 24 חודשים אשר הינו בר הפעלה מכח ת.פ. 19108-11-09, אני מגישה עברו הפלילי של הנאשם בעת עבירת התנאי (הרשעות קודמות ת/1 וגזר דין ת/2). הצדדים הגיעו להסדר בכלל התיקים לפיה יגזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל ומהמאסר על תנאי יופעל בחופף כך שבסך הכל ירצה הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל. כמו כן יושתו על הנאשם מאסר על תנאי וקנס. המאשימה תעתור לפיצוי בתיקים בהם הורשע בעבירות הרכב.

אמנם לנאשם עבר פלילי מכביד וכן תלוי ועומד בעינו מאסר על תנאי ממושך, צריך לזכור שהמאסר על תנאי מופעל בגין תיק משנת 2009 שעבירת התקיפה שם מתבטאת ביריקה על ארוסת הנאשם. כמובן שכל אלימות היא אלימות, הנתון הזה בנסיבות ביצוע העבירה נלקחו בחשבון, שעה שהצדדים הגיעו לעתירה כוללת למאסר. התיקים האחרים שענינם בעבירות רכב, הרי שגם בעבירות אלה יש חומרה ונפוצות העבירות מחייבת ענישה מוחשית. נקודה נוספת לחומרא, היא העובדה שהתיק של ת"א בוצע שעה שהנאשם היה בקשר עם שירות המבחן בגין התיקים כאן. עם כל זאת יש לזכור הודית הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי, במכלול השיקולים עונש מאסר בן שנתיים הוא שאינו מבוטל כלל ועיקר, לכן נבקש לכבד את עתירת הצדדים. המאשימה עותרת לפיצוי לאור העובדה שעם כל הכבוד לעונש מאסר מדובר במי שפגע ברכוש הציבור, גם הציבור צריך להרגיש את ענישת בימ"ש וגם הנאשם חייב להבין שעליו ל תת דין וחשבון לא רק ב"זמן אחורי סורג ובריח" אלא גם בפיצוי אותם אנשים שנפגעו ממעשיו, אולי הדבר יפנים לו את הפגיעה לאחר ובכך יחדול מדרכו. לכן אני מבקשת להשית עליו פיצוי למתלוננים. ימי מעצר של הנאשם מיום 15/11/09 עד 21/12/09, מ9/11/10-10/9/11 ומיום 3/6/12 עד היום.

סניגור:

אני מצטרף לדברי חברתי.

לענין הפיצוי זה הרכיב היחיד שלא מוסכם.

שנתיים ימים בבית האסורים ישיגו את התכלית אותה מבקשת התביעה מבחינת הפנמה. פיצוי להוסיף על כך לא ישנה כל תכלית.

הפיצוי לאשם שנפגע, הרפואה לא תבוא מנאשם שהולך לרצות 24 חודשי מאסר, צריך לשקול את היכולת שלו את הנגזר עליו. אני סבור ש24 חודשים הללו ללא ספק הם תקופה ארוכה, יש בהם די בנוסף לרכיבי הענישה.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בתיק שלפני ובתיקים שצורפו לבקשתו.

במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, הם עותרים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה, כאשר בנוסף לענישה עותרת המאשימה לפיצוי למתלוננים בתיק פלילי שמספרו 23344-11-10 ותיק נוסף שמספרו 12603-06-12.

המדובר במי שעברו מכביד, כעולה מגליון הרשעות קודמות, ת/1, ואף תלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה בן 24 חודשים שהינו בר הפעלה בגין התיק שבפני.

לצד בקשה לאימוץ ההסדר העונשי, מבקש הסניגור להמנע מהשתת פיצוי, וזאת בהתחשב בתקופת המאסר המשמעותית שירצה הנאשם.

שקלתי נסיבות הענין, טיעוני ב"כ הצדדים והסדר הטיעון, תוך שהבאתי בחשבון כי בבוא המאשימה להסדר טיעון, היא רואה לנגד עיניה את הערכים המוגנים במתחם הענישה הראוי בעבירות בהן הורשע הנאשם.

על יסוד טיעוני ב"כ הצדדים והסדר הטיעון ותוך אימוצו, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. 10 חודשי מאסר בפועל.

2. עונש המאסר המותנה בן 24 חודשים שהושת על הנאשם בת.פ. 1839/06 בית משפט לנוער בת"א, יופעל.

עונש המאסר שהושת ירוצה בחופף לעונש המאסר שהופעל באופן שבסך הכל ירצה 24 חודשי מאסר בפועל, מהם ינוכו ימי מעצר מיום 15/11/09 עד 21/12/09, מיום 9/11/10 עד 10/9/11 ומיום 3/6/12 ועד היום.

3. 9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת רכוש מסוג פשע וכל עבירת אלימות מסוג פשע.

4. 5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת רכוש מסוג עוון למעט עבירה לפי סעיף 413 ו/או כל עבירת אלימות פיזית מסוג עוון ו/או עבירה של הפרת הוראה חוקית.

5. מתוך התחשבות בגילו הצעיר של הנאשם ובתקופת המאסר המשמעותית, אינני משיתה פיצוי.

6. ככל שיש הפקדות תוחזרנה למפקיד, בהעדר שם מפקיד, תוחזרנה לנאשם.

7. מוצגים – חילוט ו/או השמדה לפי שיקול דעת משטרה.

8. הסניגור יגיש הודעה לכב' השופט שגיא לביטול הדיון הקבוע ועם העתק לתביעות בת"א.

זכות ערעור 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"ג, 29/10/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס אוליאל