<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד דנה כחלון

ב"כ הנאשם: עו"ד גיטרמן דורית ו נאשם

פרוטוקול

<#2#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה: מגישה תמונות. הוגש וסומן ת/1.

הנאשם הודה בתקיפה של בת הזוג כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלוננת שטפי דם ברגל.

מתחם הענישה קובע בין חודש ל- 18 חודשי מאסר. במסגרת ההסדר הוא נשלח לשירות המבחן, מפנה לתסקיר הראשון הוא לא לקח אחריות. בהמשך שירות המבחן מדווח שהוא השתלב בטיפול קבוצתי ושירות המבחן ממליץ על אי הרשעה ושל"צ. התביעה סבורה שאין מקום לקבל את ההמלצה לאי הרשעה. מדובר במקרים חמורים שבו נשים מותקפות בתוך ביתם שלהן ויש צורך בענישה מחמירה ומרתיעה. עמדתנו למאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

ב"כ הנאשם: היו שלושה תסקירים שהתסקיר האחרון היה חיובי ביותר.

מגישה המלצות מכל מקומות העבודה שלו. מגישה פסקי דין. יש תיקון של כתב האישום.

הנאשם: אני מצטער על המקרה זה היה לפני שלוש שנים והיחסים שלנו כיום בסדר. הבנתי שאסור לעשות ככה. קדם למקרה דברים חמורים שהיא אמרה וניגשנו למשטרה וזה לא עזר. אי הרשעה תעזור לי בעבודה.

<#3#>

החלטה

לאחר תיקונו המשמעותי של כתב האישום כי ביום 16/11/09 תקף את בת זוגו בכך שבעט בה וגרם לשטפי דם ברגלה.

הנאשם הוא אדם יליד 1979, אין לחובתו הרשעות קודמות, הוא עובד לפרנסתו והוצגו בפניי חוות דעת חיוביות לגבי תפקודו בעבודה.

הנאשם הופנה לשירות המבחן, שירות המבחן עקב אחריו תקופה ארוכה, גרם להשתלבותו בהליך טיפולי שהנאשם עבר בהצלחה.

שירות המבחן ממליץ להימנע מהרשעה ולהסתפק במבחן ללא הרשעה.

לדעתי האיזון הנכון במקרה זה הימנעות מהרשעה, הטלת של"צ ומתן צו מבחן.

לאור האמור לעיל, אני מחליט שלא להרשיע את הנאשם בדין.

אני מטיל עליו ביצוע עבודות של"צ בהיקף של 120 שעות בהתאם לתוכנית שתגובש על ידי שירות המבחן.

אני נותן צו מבחן למשך 12 חודשים.

הפיקדון שהופקד בתיק המעצרים יוחזר לנאשם.

העתק ההחלטה יועבר לשירות המבחן.

נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ג, 18/11/2012 במעמד הנוכחים.