טוען...

החלטה על בקשה למתן רשות לפתוח בתובענה כנגד החייב

דורון חסדאי17/06/2015

מספר בקשה:12

בפני

כבוד ההשופט דורון חסדאי

המבקשת:

עופרה רוזנברג לוי

נגד

המשיבים:

1. אליהו עשרי (החייב)

2. אמיר סטמרי, עו"ד (מנהל מיוחד)

3. כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

1. לפני בקשת המבקשת, הגב' עופרה רוזנברג-לוי, כי אתיר לה לנהל תביעה כנגד החייב בבית המשפט לענייני משפחה, תביעה שעניינה אכיפת הסדר כספי, שנחתם בינה לבין החייב , במסגרת הסכם הגירושין ביניהם.

2. מעיון בבקשה ובכתב התביעה שהוגש לבית המשפט לענייני משפחה, עולה כי בשנים 2005 ו-

2008 חתמה המבקשת, יחד עם החייב –בעלה לשעבר, על ערבות להבטחת חובות של חברה בבעלותם , לשני בנקים שונים.

לאחר שנישואי החייב והמבקשת עלו על שרטון, התגרשו השניים, כאשר במסגרת הסכם הגירושין הוחלט כי החייב יעביר על שמו את חובות החברה, ויסיר בכך את נטל החובות מכתפי המבקשת, כאשר במקביל תעביר המבקשת לחייב את מניותיה בחברה, אשר לכאורה היא עדיין הייתה פעילה ומניבה.

דא עקא, החייב לא העביר על שמו את החובות לבנקים, ומשכך הוגשו בשלהי שנת 2009 תביעות מטעם הבנקים כנגד המבקשת ומאוחר יותר נפתחו נגדה תיקי הוצאה לפועל. לטענת המבקשת, היא חויבה לשלם סך של 600 ₪ מדי חודש במסגרת תיקי הוצאה לפועל אלו, כאשר החייב העביר למבקשת סכום זה מדי חודש, עד לסוף שנת 2013.

לטענת המבקשת, משפסק החייב מלשלם, הרי החוב שנוצר כלפיה הינו חוב חדש, שנוצר לאחר צו הכינוס.

3. לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצדדים לה מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

4. צו הכינוס לנכסי החייב ניתן ביום 07.02.2010.

כפי שעמדו על כך המנהל המיוחד והכנ"ר, הרי שהחוב כלפי הבנקים התגבש עוד לפני צו הכינוס. בענייננו התגבש החוב לכל המאוחר בסוף שנת 2009, עם הגשת כתבי התביעה כנגד החייבת . אי לכך, הרי שהחוב כלפי המבקשת הינו חוב עבר בגינו יש להגיש תביעת חוב.

5. אינני מקבל את הטענה כי החוב נוצר לאחר שפסק החייב לתמוך בחייבת בתשלומיה לתיקי ההוצאה לפועל. מועד היווצרות החוב הינו המועד בו פסקה החברה שבבעלות החייב והמבקשת לשלם את חובותיה לבנקים, ודי לראות את המועד בו הוגשה התביעה כנגד המבקשת, כערבה לחובות החברה, בכדי לעמוד על כך. כן צודק המנהל המיוחד כי יש בתשלום החודשי שהעביר החייב למבקשת אף העדפת נושים פסולה.

6. בנסיבות העניין, על החייבת יהא להגיש תביעת חוב אשר תיבחן לגופה (בשים לב לשאלה האם גם הבנקים הנושים במבקשת הגישו תביעת חוב).

7. אשר על כן , הבקשה דנן נדחית. כאמור, לכל היותר על החייבת להגיש תביעת חוב, בצירוף בקשה להארכת מועד, אשר תיבחן לגופו של עניין.

בנסיבות העניין לא מצאתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ה, 17 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
07/02/2010 צו כינוס חגי ברנר לא זמין
01/09/2010 החלטה על בקשה של מבקש 3 כללית, לרבות הודעה בקשה לקציבת דמי מזונות 01/09/10 אסתר נחליאלי חיאט לא זמין
24/11/2010 החלטה על בקשה של מבקש 3 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן החלטה 24/11/10 אסתר נחליאלי חיאט לא זמין
16/12/2010 פרוטוקול אסתר נחליאלי חיאט לא זמין
29/12/2010 החלטה על בקשה של מבקש 3 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן החלטה 29/12/10 אסתר נחליאלי חיאט לא זמין
20/11/2011 החלטה מתאריך 20/11/11 שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט אסתר נחליאלי חיאט לא זמין
28/11/2011 החלטה על בקשה של מבקש 3 כללית, לרבות הודעה בקשה דחופה לקביעת מועד דיון 28/11/11 אסתר נחליאלי חיאט לא זמין
17/06/2015 החלטה על בקשה למתן רשות לפתוח בתובענה כנגד החייב דורון חסדאי צפייה
04/09/2017 החלטה על בקשה של מבקש 6 מתן החלטה נפתלי שילה צפייה