לפני בקשה שהגישה הנתבעת לדחיית התביעה שהגיש התובע תוך חיובו בהוצאות.

אין מחלוקת בין הצדדים לפיה דין התביעה שלפני להידחות וזאת נוכח הסכמה דיונית עליה הסכימו הצדדים, בהמלצת ביהמ"ש .

זה המקום לציין, כי הצדדים חזרו על הסכמה זו בכמה הזדמנויות לרבות בפני המותב בתיק המקביל מבלי להתייחס לעניין ההוצאות.

לפיכך, הנני מורה על דחיית התביעה וכן מורה על פטור מתשלום יתרת האגרה.

נותרה להכרעה שאלת ההוצאות.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים שניהם, בתיעוד המצוי בתיק שלפני ובהסכמת הצדדים, נחה דעתי כי אין מקום לפסוק לטובת הנתבעת כאן הוצאות, בנוסף לאלו שנפסקו על ידי ביהמ"ש בתיק המקביל שניהלו וזאת מכמה טעמים, בוודאי בשל משקלם המצטבר.

נראה כי הסכמת הצדדים הייתה לייתר את כל ההליכים וממילא הדיונים בתיק שלפני, תוך שהם ניהלו את ההליך כולו בתיק המקביל.

התיק המקביל התנהל "כאילו" אוחדו הדיונים, כך למשל הוגשו תצהירים על ידי התובע כאן והוא נחקר עליהם ואף ישנה התייחסות להסכמת הצדדים כאן בפני המותב שדן בתיק המקביל.

אם הייתה הנתבעת מגישה בקשה לאיחוד הדיונים, היה מצבה זהה למצב שבו "המתינו הצדדים" בתיק זה עד להכרעה בתיק המקביל ואשר תוצאותיה הכריעו את התיק הנ"ל, לרבות ההוצאות שנאלצה להוציא.

טענת הנתבעת להגשת כתב הגנה וקיומם של ארבעה דיונים איננה מדויקת, הנתבעת אמנם הגישה כתב הגנה ובכך מתמצה העניין וטענותיה אכן התקבלו.

באשר לקיומם של ארבעה דיונים, הרי שעיון בהם מעלה כי אלו לא התקיימו לגופם של דברים, הכל התנהל סביב עניין ההסכמה להמתין להכרעה בתיק המקביל ולא הייתה כל מניעה שמשלב זה ואילך, יוגשו בקשות עדכון, כפי שנעשה על ידי הצדדים מספר לא מבוטל של פעמים וביהמ"ש, שמיוזמתו סבר כי אין מקום לדון באותו אירוע בשני מקומות, נעתר לבקשות כעניין שבשגרה.

יוצא אפוא, שמאז ינואר 2011 , המועד בו ניתנה הסכמת הצדדים שניהם, למתווה שהוצע על ידי ביהמ"ש במסגרתו ימתינו הצדדים בתיק זה עד להכרעה בתיק המקביל שהיה מתקדם יותר במובן של השלב הדיוני שבו היו מצויים הצדדים, כהסדר חליפי להגשת בקשה מתאימה על ידי הצד המעוניין בכך לאיחודם של הדיונים שניהם, קרי התוצאה אמורה להיות זהה ומשכך, לא מצאתי מקום לפסוק לטובת הנתבעת הוצאות מעבר לאלו שנפסקו לטובתה בתיק המקביל, רק על כך שנאלצה להגיש כתב הגנה בתיק זה והנני מורה על דחיית התביעה וזאת ללא צו להוצאות נוספות.

ניתן היום, י' כסלו תשע"ה, 02 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.