ביום 16.10.12 דחיתי את התובענה.

ביום 22.12.14 קיבל ביהמ"ש העליון את ערעור התובע וביטל את פסק-דיני הנ"ל.

כבוד ביהמ"ש העליון הורה כי על הנתבעים להחזיר לתובע סכום של 1,150,000 דולר בצרוף ריבית שנתית של 13% כאשר עלי להכריע אם מדובר בריבית דריבית או בריבית פשוטה ועד מתי יש לחשב ריבית זו.

עוד הורה כבוד ביהמ"ש העליון כי אקבע את הסכום שעל הנתבעים להשיב לתובע בגין הסכומים שהועברו מחשבונותיו של התובע לשם כיסוי הגרעון בפקדון השני וכן את יתר ההוצאות המפורטות בסעיף 65 לכתב התביעה וכן את אופן עריכת שיערוכם של סכומים אלה.

עוד הורה כבוד ביהמ"ש העליון כי אפסוק את הוצאות ההתדיינות שהתנהלה בפני.

בעקבות פסק-דינו של ביהמ"ש העליון, הוריתי לצדדים להגיש את טיעוניהם בכתב וכך נעשה.

לאחר שקראתי בעיון את טיעוני הצדדים הגעתי למסקנות כדלקמן:

1. הריבית בשיעור של 13% לשנה על הסכום של 1,150,000 דולר תשולם בדרך של ריבית דריבית כמקובל במערכת הפיננסית וכאמור בסעיף 7 לחוק פסיקת ריבית והצמדה.

הריבית תצטרף לקרן מידי שנה ותישא אף היא ריבית כאמור.

ריבית זו תחושב עד ביצוע מלוא התשלום בפועל כאמור בסעיף 6(א) להסכם בין הצדדים שצורף כנספח 7 לתצהירו של הנתבע.

לפיכך, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 1,150,000 דולר בצרוף ריבית כאמור לעיל.

2. באשר לסכומים הנוספים, אין מחלוקת בין הצדדים כי מדובר בסכום קרן של 733,689.83 דולר.

סכום זה יומר לש"ח עפ"י השער היציג שהיה ידוע ביום בו נלקחו הסכומים מן התובע, ומאותו מועד ישא הסכום האמור הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן וכן ריבית צמודה של 4% לשנה.

הפרשי ההצמדה והריבית האמורים לעיל, יצטרפו לקרן מידי שנה וישאו אף הם הפרשי הצמדה וריבית כאמור לעיל.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 733,689.83 דולר שיומרו לש"ח כאמור, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כאמור.

3. הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע עבור שכר טרחת עורכי-הדין והוצאות המשפט (לא כולל אגרה) סכום כולל של 120,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

בנוסף, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע את סכומי הכסף ששילם עבור אגרת המשפט כאשר לסכומים אלה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום בו שילם התובע סכומים אלה בגזברות ביהמ"ש, ועד לתשלום המלא בפועל.

הסכומים בסעיף זה הם עבור ניהול ההליכים לפני בלבד והם באים בנוסף למה שפסק ביהמ"ש העליון.

ניתן היום, ז' אדר תשע"ה, 26 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.