נוכחים:

ב"כ המאשימה – עוה"ד רחל אוליבה תמם ומור שקים

הנאשמת – הובאה בצו הבאה

ב"כ הנאשמת – עוה"ד סיוון חיימוב

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו הנאשמת תודה, תורשע ונעתור במשותף לחידוש תוקפו של מאסר מותנה, בר הפעלה, למשך 6 חודשים, אשר תלוי ועומד לחובת הנאשמת.

ב"כ הנאשם:

זה ההסדר.

הנאשמת מכירה עובדות כתב האישום ומודה באמור בו.

הובהר לנאשמת שבית המשפט לא צד להסדר ולא כפוף לו.

הנאשמת:

הבנתי את ההסבר.

בעובדות כתב האישום אני מודה.

<#2#>

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום. לפיכך הנני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה אשר יוחסה לה בכתב האישום: גניבה – עבירה על סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך תורשע.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' אדר א' תשע"ו, 18/02/2016 במעמד הנוכחים.

<#4#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשמת יליד 64', לחובתה הרשעה אחת קודמת משנת 2012 בגין עבירה של איומים וגניבה. בגין עבירה זו הושת עליה עונש מאסר על תנאי למשך 6 חודשים למשך 3 שנים. גיליון הרשעות קודמות מוגש ומסומן ע/1. מאסר על תנאי מוגש ומסומן ע/2. אבקש לאמץ את ההסדר הטיעון שהינו ראוי לאור מצבה הרפואי של הנאשמת ואנחנו סבורים שבנסיבות העניין בחלוף שנתיים מאז ביצוע העבירה ובהעדר תיקים נוספים נבקש לאמץ את ההסדר.

ב"כ הנאשמת:

מדובר בנאשמת שחולה במחלה בעת האירוע היתה אחרי ניתוח, מטופלת בכדורים חזקים, כיום תחת טיפולים כימותרפיים, היא מתקיימת מקיצבת נכות, יש אישור לקנביס רפואי, מצבה הרפואי מאוד קשה, אבקש לכבד את ההסדר.

הנאשמת:

אין לי מה להוסיף.

<#5#>

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בכך שביום 31.12.14, גנבה מכשיר טלפון נייד.

לחובת הנאשמת הרשעה אחת קודמת בעבירה דומה, בגינה תלוי ועומד לחובתה מאסר מותנה. אין לחובתה תיקים פתוחים נוספים ואני שומע כי היא סובלת ממחלה קשה ומצבה הרפואי אינו שפיר. בנסיבות אלה ולנוכח ההודאה ונטילת האחריות ההסדר סביר ועל כן אכבדו.

אשר על כן, הנני דן הנאשמת לעונשים הבאים:

1. אני מחדש את תוקפו של מאסר מותנה, בן 6 חודשים, אשר הוטל על הנאשמת במסגרת תיק פלילי 34108-11-09, לפרק זמן של שנתיים מהיום.

המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1 וע/2.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט' אדר א' תשע"ו, 18/02/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית סבג