טוען...

החלטה על תגובת הנתבעת להצעת בית המשפט

אבי פורג02/09/2015

לפני כב' השופט אבי פורג

התובע

שי תומר

נגד

הנתבעת

המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

החלטה

בתיק זה הסתיימה שמיעת הראיות לרבות עדותה של ד"ר ברקת שיף קרן מומחית בתחום הכאב וניתנה החלטה בדבר הגשת סיכומים.

לאחר מכן, ביום 14.7.15 ניתנה החלטה כי לאור חוות דעתה ועדותה של ד"ר שיף שוקל בית המשפט ביוזמתו מינוי מומחה נוסף בתחום הכאב ולצדדים ניתנה זכות טיעון בעניין.

שני הצדדים התנגדו למינוי מומחה נוסף בתחום הכאב, כל צד וטעמיו.

לטענת הנתבעת, בין היתר, אין למנות מומחה רפואי נוסף טרם נדונה בקשתה לפסילת חוות דעתה של ד"ר שיף. לטענת התובע, בין היתר, אין זה המקרה למנות מומחה נוסף בתחום הכאב מאחר וחוות דעתה של ד"ר שיף מנומקת וברורה.

אין מקום להכריע בטענות הצדדים בשלב זה והן שמורות להם.

יש לי ספקות לגבי משקל חוות הדעת של ד"ר שיף, בין היתר, נוכח סעיפי הליקוי עליהם נסמכה לקביעת נכותו של התובע בתחום הכאב לעומת חוות דעת מומחה בית המשפט בתחום האורתופדיה המתייחסת לסעיפי ליקוי אחרים, והפער ביניהם, כאשר במהלך עדותה לא קבלתי הסבר מניח את הדעת בשלב זה לפער הנ"ל.

בנסיבות אלה, אני מורה על מינוי מומחה רפואי נוסף בתחום רפואת הכאב, ד"ר מאיר בן נון שיעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 23.5.08 ובמיוחד יקבע:

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג. מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

ד. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום ויקבע גם מצבו ללא קשר לתאונה.

2. על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו - 1986.

הנתבעת תישא בשכר טרחת המומחה בשלב זה ותשלם לו ישירות.

הצדדים יעבירו אל המומחה את חוות דעת מומחי בית המשפט בתחומים השונים ותשובות לשאלות הבהרה למעט חוות דעת ד"ר שיף שלא תועבר אליו.

המומחה ד"ר בן נון יגיש חוות דעתו תוך 60 יום לאחר שישולם לו שכר טרחתו.

הצדדים לא יגישו סיכומים בשלב זה.

תז"פ לאחר מתן חוות הדעת ליום 15.11.15.

ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ה, 02 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/06/2012 הוראה לתובע 1 להגיש תחשיב נזק מטעם התובע אסתר דודקביץ לא זמין
30/08/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון (בהסכמה) 30/08/12 אסתר דודקביץ צפייה
02/07/2013 החלטה על בקשה של תובע 1 מינוי מומחה 02/07/13 אסתר דודקביץ צפייה
03/05/2015 החלטה על הודעה ובקשה מטעם הנתבעת אבי פורג צפייה
14/07/2015 החלטה שניתנה ע"י אבי פורג אבי פורג צפייה
02/09/2015 החלטה על תגובת הנתבעת להצעת בית המשפט אבי פורג צפייה
29/03/2018 פסק דין שניתנה ע"י אבי פורג אבי פורג צפייה