<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד נורית פרחי

ב"כ הנאשם – איריס אהרוני

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם הודה והורשע בעבירות כפי שפורטו בהכרעת הדין. לחובת הנאשם 3 הרשעות קודמות. מגישה גיליון הרשעות. סומן במ/1. כולל עבירות קרובות ובגין חלקן ריצה עונש מאסר של חודשיים ועבודות שירות.

בתיק הנוכחי התפרץ בזה אחר זה לשני רכבים שונים , תוך שהוא גורם נזק לרכבים על מנת לפ0תוח אותם. מעשים מסוג זה ברור שהם בעלי ראש נזק כפול, הראשון רכושי-ממוני, והנזק הנלווה, חמור לא פחות, זה נזק שנגרם לשגרת חייהם ולתחושת הביטחון של בעלי הרכבים.

חלקנו מכירים את התחושה הזו של להגיע בבוקר לרכבך ולראות שהוא נפרץ.

עבר הנאשם מלמד על כך שהוא בחזקת שור מועד, שלא בוחל שוב ושוב, בשליחת יד ברכוש הזולת.

לאור כל זאת, יש צורך בהענשה משמעותית ומרתיעה. עם זאת,לקחנו בחשבון את הודאת הנאשם והסכמנו להגביל עצמנו מראש ל-6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. הנאשם נמצא מתאים לכך.

נעתור ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה, קנס ופיצוי לשני המתלוננים בתיק.

ב"כ הנאשם:

הנאשם בן 23. האירוע הוא מ-2009 – 4 שנים. כתב האישום תוקן. מהרגע הראשון הוא לא כפר בעבירה בה אנו דנים היום. לא נגנב דבר ומחומר הראיות עולה שהוא נתפס מחוץ לחניון, וזה לא שתפסו אותו באותו רגע.

ע.ת. 1 מציין שהיו לו חפצים בעלי ערך בתא המטען, ולא נגעו בהם.

ע.ת. 2, גם כן, אומר שכנראה לא נגעו בחפציו וכלל לא נכנסו לרכבו.

הוא בא ממשפחה נורמטיבית ותומכת. הנאשם עשה שירות צבאי בנערי רפול. יש לו אח בצבא קבע. רואים בחומר החקירה להגיד שהוא פגע בהרגשת הבטחון שלהם,... הנאשם מקבל אחריות ומביע חרטה. מצטער על מעשיו וראוי שיהיה פיצוי שיגלם את הנזק.

יתכן שהיתה טרחה למתלוננים בכך שנאלצו לתקן את המנעול. על כן, אנו מבקשים מביהמ"ש לאור חלוף הזמן מהאירוע, לאור העובדה שלא נגנב דבר, להשית על הנאשם מאסר על תנאי, על מנת שישמש גורם כהרתעה, ולפצות את האנשים שנפגעו ממעשיו.

הנאשם:

אני מצטער מכל הלב ומוכן לפצות את האנשים. אני מבין את השטות שעשיתי. עשיתי את זה משעמום.

<#2#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של פריצה לשני כלי רכב וגרימת חבלה במזיד למנעולי תאי המטען. כל זאת, בתאריך 3.1.09.

אין זו הפעם הראשונה שהנאשם פוגע ברכוש הזולת וכבר בתאריך 24.2.11 הורשע בגין עבירות דומות ומאוחר יותר בתאריך 6.7.11 הורשע בעבירת רכוש נוספת.

עבירות אלו בגינן הורשע, בוצעו על ידו במהלך שנת 2008.

נוכח פגיעתן של עבירות אלו ברכוש הזולת וגרימת נזק כספי-ממוני למתלוננים, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונש של 6 חודשי מאסר בפועל בריצוי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים.

ב"כ הנאשם ביקשה לשים את הדגש על חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, ועל העובדה כי הנאשם לא ביצע עבירה של גניבה מתוך הרכבים אליהם פרץ, אף שלדברי המתלוננים, או לפחות אחד מהם, היה רכוש בעל ערך בתוך הרכב.

לאור זאת, עתרה להסתפק במאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים.

אלמלא העובדה שאין זו מעידתו הראשונה של הנאשם, הייתי נעתרת לעתירת ב"כ הנאשם. מאידך, אלמלא חלוף הזמן, הייתי נעתרת למלוא עתירת המאשימה, בהתחשב בעברו של הנאשם.

באיזון בין נסיבות ביצוע העבירה וחלוף הזמן, מחד גיסא, ועברו הפלילי של הנאשם – מאידך גיסא, אני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

1. מאסר בפועל למשך חודשיים לריצוי בעבודות שירות.

הנאשם יבצע את עבודות השירות ב"יד ביד" בית תמחוי בלוד, בהיקף של 5 ימים בשבוע, 8 וחצי שעות עבודה יומיות.

תחילת ביצוע עבודות השירות בתאריך 25.7.13.

במועד זה יתייצב הנאשם במשרדי הממונה על עבודות שירות, מפקדת מחוז מרכז, בשעה 08:00 לצורך קליטה והצבה.

מובהר לנאשם כי במקום העבודה מתבצעת ביקורת, ואם לא יעמוד בדרישות מקום העבודה, יהיה עליו לשאת את יתרת התקופה במאסר בפועל ממש.

2. מאסר על תנאי של 5 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה מעבירות בהן הורשע תוך 3 שנים מהיום.

3. הנאשם ישלם קנס בסך 1,000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו.

4. הנאשם ישלם פיצוי לכל אחד מהמתלוננים בסך 750 ₪.

הקנס והפיצוי ישולמו ב-5 תשלומים שווים ורציפים בסך 500 ₪ כל אחד, החל ב-1.10.13 ובכל ראשון בחודש שלאחריו.

אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.

ניתן לקזז מסכום הפיצוי והקנס את סכום ההפקדה בסך 1,000 ₪ שהופקד בתיק זה, ואת סכום ההפקדה מתיק מ"י 86-12-09.

הרכוש שנתפס יוחזר לבעליו, ובהעדר בעלים יחולט או יושמד, בהתאם להחלטת קצין ממונה.

הסכין תושמד.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"ג, 04/06/2013 במעמד הנוכחים.