עם סיום הדיון היום, בעת צאתה מאולם בית-המשפט, אמרה התובעת שאילו הצד שנעדר מהדיון היה אדם פרטי ולא חברת ביטוח, הוא היה מפסיד במשפט ומשלם קנס. בית-המשפט הסביר לה שכאשר עורך-דין לא מוזמן לדיון כראוי לא ניתן לקיים את הדיון בהעדרו ואין זה משנה את מי הוא מייצג. התובעת השיבה במילים מתריסות ובית-המשפט הביע חוסר שביעות רצון מכך שמייחסים לו התנהגות לא הגונה. בעת שנאמרו הדברים כבר נחתם הפרוטוקול ולכן הועלו הדברים על הכתב בהחלטה נפרדת. ברור לבית-המשפט שהתובעת התבטאה מתוך אי הכרה של כללי הדיון וצר לו מאוד על ש"הנחת העבודה" שלה היא שמערכת המשפט אינה הגונה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ג, 09 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.