טוען...

החלטה שניתנה ע"י שבח יהודית

שבח יהודית03/12/2017

לפני

כב' השופטת י. שבח, סג"נ

תובעים

1. משה דה-פז ואח'

נגד

נתבעים

1. דניאל יצחקי

ע"י ב"כ עו"ד דיאמנט

2. עו"ד יהושוע בר טל

ע"י ב"כ עו"ד וקסמן

החלטה

בקשת הכונס לשכר טרחה, ובקשת הנתבעים למחיקה על הסף של התביעה

1. לאחר עיכוב הליכים של מספר שנים שהוקדשו לביצוע הליך איחוד וחלוקה, רישום בית משותף והעברת היחידות ע"ש התובעים- הוחזר התיק לרשימת התיקים התלויים ועומדים.

2. להזכיר- בתביעתם עתרו התובעים לצו עשה שיאכוף על הנתבעים את ביצוע התחייבותם לרישום היחידות על שמם, ולחלופין למינוי כונס נכסים שיבצע את המטלה, וכן לפיצוי כספי בדין הפרת הסכם.

קצרה היריעה מלמות את שאירע במהלך השים, בקליפת אגוז אציין כי הדיון פוצל, ובשלב הראשון נדונה העתירה למינוי כונס נכסים, כאשר סעד הפיצויים אמור להתברר בשלב השני.

3. ביום 12.01.11 נדונה העתירה למינוי כונס נכסים במהלכה נחקרה התובעת מס 2, והגם שציינה שכבר שילמה לעורך הדין הנתבע מס' 2 שכר טרחה בעבור הרישום וכי לא יהא זה הוגן לשאת בו בשנית, הצהירה בקשר לשכר הכונס שביקשה למנות: "אני אשלם. . אם התביעה תוכרע לטובתי אז הוא יחזיר". משעומתה עם האפשרות שיתכן ותביעתה תדחה שאז תצטרך לשאת בעצמה בשכר הכונס השיבה: "כן אני מסכימה לזה. ש. את גם מסכימה לשלם את מימון הביניים? ת. כן"

4. בהחלטתי מיום 06.03.2011 מינית את עורך הדין בועז כהן- בא כוח התובעים ככונס נכסים לצורך ביצוע הרישום. עם זאת, ברוח הדברים שהשמיעה התובעת 2, ובאיזון המתבקש, שהרי הנתבע 2 עתר כזכור לבצע בעצמו את עבודת הרישום , הוריתי כי "רשמתי בפני כי התובעים ישאו במימון ביניים בשכרו של כונס הנכסים".

התביעה לגופה טרם נדונה וטרם הוכרעה הטענה להפרת ההסכם מטעם הנתבעים או מי מהם. חיובם של הנתבעים או מי מהם לשאת בשכר טרחת הכונס אינו ערטילאי ואין הוא עומד בפני עצמו ללא החלטת חבות מקדימה.

זאת ועוד, הבקשה לתשלום שכר הכונס כבר עתה אינה עולה בקנה אחד עם ההצהרה וההחלטה לעיל.

הבקשה לחיוב הנתבעים בשכר טרחת הכונס מקדימה אפוא את זמנה, והיא תבורר ותוכרע בצוותא חדא עם חלקו השני של ההליך.

5. הבקשה למחיקה על הסף.

לא ברור מניין צצה לה בקשה מקדמית זו אחרי שנות קיומו של ההליך. כיצד ניתן לעתור למחיקתה על הסף של התביעה כאשר חלקה הראשון של התובענה- מינוי כונס נכסים- כבר הוכרע לטובת התובעים בפסק דין חלקי מיום 10.5.11?

אני מורה על מחיקת הבקשה.

לשאלת ההוצאות אתן את הדעת בפסק הדין.

6. יתכבדו בעלי הדין ויגישו תצהירי עדות וכל הכרוך בכך כפי החלטתי מיום 31.10.17.

7. הוכחות תשמענה ביום 22.04.2018 שעה 8:30.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ח, 03 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

051996494

יהודית שבח, שופטת, סג"נ

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/01/2010 החלטה מתאריך 03/01/10 שניתנה ע"י צבי דותן צבי דותן לא זמין
28/10/2010 החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן החלטה בבקשת הנתבע 2 לדחיית מועד הדיון 28/10/10 שבח יהודית לא זמין
06/03/2011 החלטה מתאריך 06/03/11 שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית לא זמין
14/04/2011 החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה בקשה מטעם הנתבעים למתן ארכה להלשמת הליך איחוד וחלוקה 14/04/11 שבח יהודית לא זמין
11/05/2011 פסק דין מתאריך 11/05/11 שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית לא זמין
26/09/2011 החלטה מתאריך 26/09/11 שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית לא זמין
28/03/2017 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש אישורים שבח יהודית צפייה
27/08/2017 הוראה לבא כוח תובעים להגיש מעקב עדכון מטעם עו,ד כהן-כונס שבח יהודית צפייה
03/12/2017 החלטה שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית צפייה
15/03/2018 הוראה לתובע 8 להגיש הגשת תצהירים מטעם נת שבח יהודית צפייה
01/10/2018 החלטה שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית צפייה
18/08/2019 פסק דין שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית צפייה
23/10/2019 החלטה שניתנה ע"י שבח יהודית שבח יהודית צפייה