התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת, בעתירה לחייבה בתשלום סכום של 123,728 ₪.

הוסמכתי על ידי הצדדים לפסוק במחלוקת בפשרה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי משפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 וזאת בטווחים שבין 41,793 ₪ ל- 97,516 ₪, ולאחר הגשת סיכומים. מתוך הסכום שייפסק, הובהר כי יש לנכות סכום של 13,843 ₪ נכון ליום 9.5.13.

הצדדים חלוקים אשר לזכותו של התובע להפרשי ריבית והצמדה בהקשר לפיצויים שקיבל לפי דיני התכנון והבנייה.

החשבתי את טענות הצדדים, את ראיותיהם הלכאוריות ואת התמקדותם, בין היתר, במשמעות התנהלותם על פני ציר הזמן, בהתנהלות התובע מול רכבת ישראל, במשמעות או העדר משמעות ה"שומה המוסכמת" מיום 29.6.06, בתכלית שלשמה נועד הפיצוי לתובע, בהוראות הדין הרלוונטי ובאסמכתאות שהוצגו.

מן המקובץ, נחה דעתי כי ראוי לחייב את הנתבעת, לשלם לתובע סכום כולל של 68,000 ₪. סכום זה הנו לאחר שערוך ניכוי סכום של 13,843 ₪ נכון ליום 9.5.13. הנתבעת תשלם סכום זה בתוך 30 ימים מהיום ולא, הוא יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כל צד יישא בהוצאותיו.

זכות ערעור כדין.

לידיעת הצדדים.

ניתן היום, ט"ו טבת תשע"ד, 18 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.