התובע יליד 1920. בהתאם לנטען מעד על רצפה רטובה בבית חולים "מאיר" בעת אשפוז לצורך בדיקות.

בהתאם לחו"ד מומחה מטעם ביהמ"ש, ד"ר כספי, כתוצאה מהנפילה סבל התובע משבר באצטבלום וחוסר יכולת לשמור על שיווי משקלו, המהווה את אחד הגורמים לנפילות חוזרות ונשנות. בהתאם לחוה"ד מיום 20 יולי 2011, נקבעה דרגת נכותו על שיעור על 24% לצמיתות.

התובע נחקר ביום 20 ספטמבר 2012, המשך דיון נקבע לחודש יוני 2013 לשם חקירת ד"ר כספי והמומחים התעסוקתיים מטעם הצדדים.

להלן הצעתי, בשלב זה, לצדדים בשלב זה:-

כאב וסבל: 65 אלף ₪.

הפסד שכר לעבר ולעתיד: בהתאם לנטען סך הכנסותיו הממוצע של התובע ב-4 השנים קודם לתאונה עמד על שיעור של כ- 100 אלף ₪ לשנה. בחקירתו, הודע התובע כי בשנה האחרונה קיבל שכר דירה בשיעור של כ- 10 אלף ₪, עוד הוא הודה כי מספר התיקים בהם טיפל פחת וכי אילו שנותרו הועברו לטיפול עורכי דין אחרים, בגין תיק אחד קיבל 1/3 שכ"ט בהתאם למקובל. עוד, הובהר כי יתכן שהתובע היה סוגר את משרדו נוכח מחלוקת בינו לבין שותפו לנכס. בנסיבות אלו, הנני סוברת כי נוכח גילו של התובע, יהיה נכון להעמיד את הפסדיו על שיעור של 150 אלף לעבר ולעתיד.

עזרת זולת עבר עתיד: לאחר הנפילה אושפז התובע למשך 4 חודשים. מאז התאונה סבל מנפילות חוזרות וחוסר יציבות, לדבריו כיום הוא מתקשה בהליכה ובפעולות נוספות ונעזר באשתו (בת 82) וילדיו. אשתו של התובע וילדיו לא התייצבו לעדות. התובע הודה כי הוא נוהג עדיין, אך בליווי של בנו. מחד, לא ניתן להתעלם מכך שהתובע היה עבד ותיפקד באופן עצמאי עובר לתאונה. מאידך, לא ניתן להתעלם מגילו של התובע ומכך שכיום הינו נזקק לעזרה מוגברת התואמת את גילו ומצבו. בנוסף, כתוצאה מהתאונה נגרמה לו נכות קשה, המשפיעה על יכולתו לתפקד והרעה את מצבו באופן ניכר. ברם, לא ניתן כי התובע אינו עצמאי בפעולות היומיום. בנסיבות אלו אני מציעה בגין רכיב זה פיצוי בסך של 70,000 ₪.

נסיעות והוצאות עבר ועתיד: 20,000 ₪.

בשאלת האחריות, נסיבות הנפילה אינן חד משמעיות, האם כתוצאה מרטיבות חריגה או כתוצאה מחולשה/סחרחורת של התובע. עוד, גם אם המדובר ברטיבות, טרם נשמעו עדי הנתבעת, עולה כי במקום הוצב "תמרור התרעה"/שילוט המזהיר מפני הרטיבות וכי התובע צעד במהירות ובחוסר זהירות. לפיכך, נסיבות הנפילה ושאלת רשלנות הנתבעת וצד ג' מוטלת בספק.

בנסיבות אלו אני סוברת כי יהיה נכון להפחית 45% מסך נזקי התובע כפי שהוצע על ידי. יש להוסיף עלויות שכ"ט המומחים, שכ"ט עו"ד ואגרה ששולמה על ידי התובע.

ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי. ב"כ התובע יודיע עמדתו עד ליום 24 אוקטובר 2012. עוד, מוצע לצדדים לשקול הפניית ההליך לגישור פנימי לפני עו"ד רוזן-נקש.

תז"פ ליום 26 אוקטובר 2012.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ג, 22 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.