בהמשך להחלטה המפורטת מיום 20.6.12 ולארכה שניתנה עד 5.9.12 שאף היא לא הועילה אני מורה על דחית התובענה, באין הפקדה של סכום הערובה עליו הוחלט.

בינתיים הוגשה בקשה המבקשת להסתפק במחיקה. אני דוחה הבקשה בלא צורך בתגובה. ניתוק הקשר עם עוה"ד המייצג האמור בבקשה בודאי שאינו טעם להיעתר לבקשה, למעשה נהפוך הוא (ראה החלטתי מ 2.8.12).

מכל מקום, בהחלטתי נאמר כי באין הפקדה תדחה התובענה וזהו גם הכלל הרחב הקבוע כברירת מחדל בתקנה 519(ב).

אין צו להוצאות מעבר לאלו בהן חוייב כבר התובע בישיבה אליה לא התייצב. כך בשים לב לתוצאה הלא קלה.

ניתן היום, י"ט אלול תשע"ב, 06 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.