בפני | כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן | |
תובע | חסן מצארוה | |
נגד | ||
נתבעת | מועצה מקומית ערערה |
פסק דין |
לצערי בהמשך ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 8.10.13, אני נאלץ למחוק את התביעה.
להלן נימוקיי:
1. התיק נקבע להוכחות לתאריך 8.10.13 בשעה 09:00. בתיק היו אמורים להישמע עדותם של התובע, שהוא אדם מבוגר, שמאי מטעמו, נציג מטעם הנתבעת ושמאי מטעם הנתבעת. הגם שסברתי שיש מקום למינוי מומחה בימ"ש נמנעתי מכך לאור העובדה שלא היה במינוי שכזה כדי להביא לסיום התיק.
2. בפתח הישיבה הודיעה לי ב"כ התובע, כי שמאי מטעמה לא יוכל להתייצב וכי הדבר נודע לה רק בפתח הישיבה. למרות זאת וחרף עמדת הנתבעת הייתי נכון, תוך ריפוי הפגם בהוצאות, למנות מומחה מטעם ביהמ"ש ו"לחסוך" את שמיעתם של שני השמאים, הגם שלא יהיה בכך כדי להביא לסיום התיק, וזאת לאחר שהוברר כי שמאי מטעם הנתבעת כבר התייצב או בדרכו לביהמ"ש.
3. משבקשתי לשמוע את העדים בתיק הוברר כי התובע לא נמצא בביהמ"ש. נמסר לי כי התובע הינו אדם מבוגר וחולני וכי התקשה להגיע בזמן ולאור נסיבות אלה הייתי נכון להמתין לו ואף המתנתי לו, חרף מורת רוחה של ב"כ הנתבעת, עד שעה 10:20.
4. כאשר ביקשתי לקיים את הליך ההוכחות ולשמוע את התובע, הוברר כי התובע אינו מסוגל להיחקר בעברית למרות שנמסר לי כי הוא מבין עברית ולמעשה היה ברור לכל הצדדים באולם, כי יש צורך במתורגמן, דבר שמנע את היכולת לשמוע הוכחות.
בנסיבות אלה ולאחר שבוזבז זמן שיפוטי ולאחר שנגרמו הוצאות לנתבעת, לא מצאתי הצדקה לקבל את עמדת התובע ולקבוע ישיבת הוכחות חדשה, ואני מחליט על מחיקת תביעתו.
מחיקת התביעה לא תמנע מהתובע הגשת תביעה חדשה אבל יהיו לכך תנאים: בהערכת ההוצאות שנתבקשה הנתבעת להעריך את הוצאותיה עקב התייצבות הסרק לביהמ"ש, העריכה הנתבעת את הוצאותיה בסך של 15,000 ₪. מדובר על פניו בסכום מוגזם ואין בדעתי לפסוק סכום שכזה.
יש בדעתי לחלק את ההוצאות לשניים:
בגין בזבוז הזמן וההוצאות שנגרמו לנתבעת שהתייצב עם שני עורכי דין ושמאי מטעמה שהתכונן להגיע, אני פוסק על ישיבת ביהמ"ש מיום 8.10.13 הוצאות בסך של 2,000 ₪ + מע"מ.
תנאי להגשת של תביעה חדשה היא תשלום הוצאות נוסף בסך של 2,000 ש"ח + מע"מ.
ללא תשלום הוצאות נוסף זה אין להגיש תביעה חדשה.
את ההוצאות שנקבעו ישלם התובע לנתבעת תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
מחצית שנייה של אגרת בימ"ש ששולמה תוחזר לידי ב"כ התובע בתוך 30 יום ע"י המזכירות, ככל ששולמה המחצית השנייה.
יש לשלוח פסק הדין לצדדים .
ניתן היום, ד' חשון תשע"ד, 08 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/02/2010 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש אישורי פקס | ערן נווה | לא זמין |
27/01/2011 | החלטה מתאריך 27/01/11 שניתנה ע"י ערן נווה | ערן נווה | לא זמין |
13/03/2011 | החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון כתבי טענות 13/03/11 | ערן נווה | לא זמין |
16/05/2011 | הוראה לבא כוח נתבעים להגיש אישור פקס | ערן נווה | לא זמין |
30/10/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון 30/10/11 | ערן נווה | לא זמין |
31/10/2011 | החלטה מתאריך 31/10/11 שניתנה ע"י ערן נווה | ערן נווה | לא זמין |
06/02/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי מועד דיון 06/02/12 | ערן נווה | לא זמין |
05/04/2012 | הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר - נתבעת | ערן נווה | לא זמין |
30/08/2012 | החלטה מתאריך 30/08/12 שניתנה ע"י ערן נווה | ערן נווה | צפייה |
08/10/2013 | פסק דין מתאריך 08/10/13 שניתנה ע"י ערן נווה | ערן נווה | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | חסן מצארוה | ויסאם לידאוי, לבנה קציר |
נתבע 1 | מועצה מקומית ערערה | אמין מרג'ייה |